Ухвала

від 30.07.2007 по справі 6/95-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/95-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "30" липня 2007 р.                                             по справі  № 6/95-38

За позовом Ковельської технічної школа ТСОУ (Товариства сприяння обороні України)    

до   Волинського обласного військового  комісаріату  

про стягнення 11 041,50 грн.

Представники:

позивача: Місюк  І.В.- представник

відповідача:  не прибув

Суть спору:

    Позивач  просить  стягнути  з  відповідача  11041  грн. 50  коп.  боргу  на підставі  договору  №3  від 04.01.06 року  про надання  послуг  по  підготовці призовників  з  військово-технічних спеціальностей  для  Збройних  Сил  України  та  інших  військових  формувань.

      В  підтвердження  зазначеного  боргу позивач  посилається  на:

- наказ  військового комісара  Ковельського  об'єднаного  міського  військового  комісаріату №157  від 21.11.05 року  «Про  підготовку  водіїв транспортних  засобів  категорії  «С» в  Ковельській  технічній  школі  Товариства  Сприяння   Обороні України;

- наказ  військового  комісара  Ковельського  об'єднаного  міського  військового комісаріату  №52  від 19.04.06р.  «Про  підготовку  водіїв  транспортних засобів  категорії  «С»   Ковельській  технічній  школі   Товариства  Сприяння   Обороні  України.

-  Акт   військової  екзаменаційної  комісії   по прийому  екзаменів  у  взводі  №1  водіїв  автотранспортних  засобів  категорії  «С»  в  Ковельській  технічній  школі  ТСО України  Волинського  комітету  ТСОУ  від 31.03.03 року  ( за період занять  з  01.11.05 року  по 02.03.06р.),  від 29.08.06 року ( за період  занять  з 25.04.06р.  по 29.08.06 року) ,  акт  звірки  надання  послуг  від 29.03.07 року.

    Відповідач   в  судове засідання  не прибув, письмових пояснень  по  суті  та предмету  спору  не подав.

    Водночас,  позивач  у листі   за  №75 від  26.07.07року  направленого  на  адресу  суду  просить  закрити провадження   у  даній  справі  в  зв'язку  з  добровільним   розрахунком  відповідача, що  підтверджує  копією  платіжного  доручення  №8326  від 13.07.07 року, що складає  суму  боргу  у  розмірі  11041  грн.  50  коп.

    Від стягнення    судових  витрат   позивач  відмовився.

    Враховуючи  те,  що  спір   вирішено в  добровільному  порядку  шляхом  погашення    відповідачем боргу  та  в  зв'язку  з  відмовою  позивача в   частині  стягнення  судових  витрат  з  відповідача  , суд приходить до висновку  про припинення   провадження  у  справі  у  зв'язку  з  відсутністю  предмету  спору.

 Господарський суд, керуючись  ст. ст.78,п1№  ст. 80  Господарського процесуального  кодексу  України,-

   УХВАЛИВ:

1. Провадження   у  справі  припинити.

Заступник голови суду, суддя                                        В.А.  Пахолюк

          Суддя