Ухвала

від 23.01.2020 по справі 826/10813/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про про об`єднання касаційних скарг в одне провадження

та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

23 січня 2020 року

м.Київ

справа №826/10813/16

провадження №К/9901/17209/18, № К/9901/172206/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М. провів підготовчі дії до рознляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Естейт Плюс та касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю О.М.С. на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі №826/10813/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Естейт Плюс до Першого заступника директора Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Панчія Тараса Михайловича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю О.М.С. , Комунальне підприємство Київблагоустрій про визнання дій протиправними.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2017 відкрито касаційне провадження за скаргою ТзОВ О.М.С . Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2017 відкрито касаційне провадження за скаргою ТзОВ Естейт Плюс .

У зв`язку ліквідацією Вищого адміністративного суду України справу передано на розгляд Верховному Суду.

Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Враховуючи зазначене, суддя доповідач вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги ТзОВ О.М.С . та ТзОВ Естейт Плюс в одне провадження.

Провівши передбачені ст.340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційні скарги ТзОВ О.М.С . та ТзОВ Естейт Плюс об`єднати в одне провадження у справі №826/10813/16.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 27 січня 2020 року.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук