Ухвала

від 23.01.2020 по справі 824/228/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 824/228/19

Апеляційне провадження № 22-вк/824/15/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

23 січня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 475, 476 ЦПК України заяви фірми InterTrade (ІнтерТрейд)про визнання та надання дозволу на примусове виконання Остаточного арбітражного рішення DIS- SV-YN-1/14 Арбітражного суду Промислової палати регіону Хайльбронн-Франкен від 28 листопада 2016 року у справі за позовом фірми InterTrade (ІнтерТрейд), попередня назва - фірма Naumann- Maschinen & Paletten ( Науманн-Машини і Палети ), до Товариства з обмеженою відповідальністю Брума (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Душ-Ан-Бе Груп ) про повернення обладнання та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2018 до Київського апеляційного суду надійшла заява фірми InterTrade (ІнтерТрейд)про визнання та надання дозволу на примусове виконання Остаточного арбітражного рішення DIS- SV-YN-1/14 Арбітражного суду Промислової палати регіону Хайльбронн-Франкен від 28 листопада 2016 року у справі за позовом фірми InterTrade (ІнтерТрейд), попередня назва - фірма Naumann- Maschinen & Paletten ( Науманн-Машини і Палети ), до Товариства з обмеженою відповідальністю Брума (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Душ-Ан-Бе Груп ) про повернення обладнання та відшкодування збитків.

28.10.2018 копія заяви з доданими матеріалами була направлена ТОВ Душ-Ан-Бе Груп та надано місячний строк для подання можливих заперечень щодо цієї заяви.

Однак, отримавши вищевказані документи ще 13.12.2018, боржником станом на 23.01.2020 року не було надано до суду заперечень щодо заяви.

В свою чергу, заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення Остаточного арбітражного рішення DIS-SV-YN-1/14 Арбітражного суду Промислової палати регіону Хайльбронн-Франкен від 28 листопада 2016 року відповідає вимогам ст. 476 ЦПК України, подана у визначені ст. 475 ЦПК України строки, оплачена судовим збором, тому перешкод для розгляду заяви не має.

Керуючись ст. 477 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву фірми InterTrade (ІнтерТрейд) про визнання та надання дозволу на примусове виконання Остаточного арбітражного рішення DIS-SV-YN-1/14 Арбітражного суду Промислової палати регіону Хайльбронн-Франкен від 28 листопада 2016 року у справі за позовом фірми InterTrade (ІнтерТрейд), попередня назва - фірма Naumann- Maschinen & Paletten ( Науманн-Машини і Палети ), до Товариства з обмеженою відповідальністю Брума (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Душ-Ан-Бе Груп ) про повернення обладнання та відшкодування збитків до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а) на 04 лютого 2020 року об 11 год. 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони та направити їм копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Оніщук