Ухвала

від 22.01.2020 по справі 924/788/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 924/788/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явися

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.19 року у справі № 924/788/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"

до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд"

про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госмподарського суду Хмельницької області від 23.10.2019 року у справі № 924/788/19, у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2019 року у справі № 924/788/19 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2019 року у справі № 924/788/19, розгляд справи призначено на 22.01.2020 року об 12:00 год.

В призначене судове засідання 22.01.2020 року, апелянт ТОВ "Віт Агро Красилів" явку повноважного представника не забезпечив, проте на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. № 575/20 від 22.01.2020 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із хворобою його повноважного представника. На підтвердження вказаних обставин, останнім до клопотання долучено копію листка непрацездатності представника адвоката Свердлюк О.О.

Інші учасники провадження у даній справі участі уповноважених представників в судове засідання 22.01.2020 року також не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає зазначити наступне.

У відповідності до ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд даної справи, зокрема для надання можливості ТОВ "Віт Агро Красилів" забезпечити в наступне судове засідання явку повноважного представника для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 924/788/19 відкласти на "10" лютого 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Наступна неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.