Ухвала

від 21.01.2020 по справі 910/17682/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/17682/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийспецтранссервіс" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139; ідентифікаційний код 39712262)

про стягнення 2 096 699, 26 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство Київський річковий порт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийспецтранссервіс", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача у зв`язку з невиконанням умов договору оренди № 27-05/2017 від 19.03.2018 заборгованість в розмірі 2 096 699, 26 грн, яка складається із суми основного боргу - 612 580, 64 грн, 10 % штрафу - 61 258, 06 грн, штраф в подвійному розмірі від загального розміру першого орендного платежу - 42 580, 64 грн, штраф в розмірі 200% від загального розміру орендної плати - 1 225 161, 28 грн, суми інфляційних втрат та 3 % річних - 138 026, 04 грн та пеню - 17 092, 60 грн.

Також даним позовом позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу будівлю загальною площею 16, 6 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4 та відкритий склад загальною площею 5 456, 76 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність прохальною частиною позову.

15.01.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та приведена у відповідність прохальна частина позову.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 0103052397611 та встановлено судом, ухвалу від 20.12.2019, якою позивачу встановлювався п`ятиденний строк на усунення недоліків, було вручено представнику позивача - 09.01.2020.

Відтак, враховуючи дату отримання позивачем ухвали суду від 20.12.2019 та п`ятиденний строк на усунення недоліків, то відповідно позивач повинен був усунути такі недоліки у строк до 14.01.2020 .

У поданих уточненнях до позовної заяви позивач зазначає, що ухвала суду ним була отримана 11.01.2020, а відтак, строк на усунення недоліків закінчується 17.01.2020.

Однак суд не погоджується з такими твердженнями позивача, оскільки, жодних доказів, щоб свідчили про отримання Приватним акціонерним товариством "Київський річковий порт" ухвали суду від 20.12.2019 саме 11.01.2020 позивачем суду не надано.

Так з огляду на наявність повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 0103052397611, відповідно до якого підтверджується факт отримання позивачем ухвали саме 09.01.2020, то відповідно п`ятиденний строк, що визначений ухвалою суду від 20.12.2019 в який позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви є 14.01.2020 .

Таким чином уточнення до позовної заяви, що подані позивачем 15.01.2020 через канцелярію суду, подані із пропуском строку на їх подання.

В той час суд вказує, що будь яких заяв/клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку із його пропуском позивачем суду не надано.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки судом встановлено, що уточнення позивача до позовної заяви подані із пропуском строку на їх подання та за відсутності клопотання про його поновлення, то за таких підстав, суд вважає, що станом на 21.01.2020 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку з чим, відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність повернути Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" позовну заяву від 12.12.2019, зареєстровану за вхід № 17682/19 з доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", що згідно п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.01.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов