Ухвала

від 22.01.2020 по справі 904/6240/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6240/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Приватного підприємства "Кримстройдизайн", м. Дніпро

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним статуту підприємства в частині

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

вд третьої особи 1: Пелих Д.І.

від третьої особи 2: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_4

вільний слухач: ОСОБА_5

вільний слухач: ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ::

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Кримстройдизайн" і просить суд визнати недійсним статут Приватного підприємства "Кримстройдизайн" зареєстрований 02.12.2010 під номером запису 12241050011029790, в частині:

- пункту 4.5 статуту: "Підприємство має право за згодою власників продавати і передавати іншим підприємствам, організаціям та приватним особам, здавати в оренду, а також безкоштовно в тимчасове користування належні йому будови, споруди, транспортні засоби, інвентар, сировину і інші матеріальні цінності, списувати їх з балансу.";

- пункту 9.7 статуту: "Директор має право підписувати будь-які господарські договори на суму, яка не перевищує 150 000,00 гривень, а на суму, яка перевищує 150 000,00 гривень тільки з виключного дозволу власників підприємства.";

- пункту 9.8 статуту: "Директор має право підписувати будь-які господарські договори по відчуженню нерухомості, яка належить підприємству тільки з виключного дозволу власників підприємства.".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22.01.2020.

21.01.2020 ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Докази долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 залучено третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 22.01.2020 представник позивача не з`явився, 13.01.2020 надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із відрядженням його представника до міста Черкаси.

Суд відхилив вказане клопотання позивача у зв`язку із його необґрунтованістю. Позивач не надав доказів в підтвердження обставин, на які він посилається у клопотанні. Також позивач не позбавлений права направити іншого представника у судове засідання.

У підготовче засідання 22.01.2020 представники відповідача та третьої особи-2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Належних доказів повідомлення відповідача та третьої особи-2 про час і місце судового засідання матеріали справи не містять. Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Третя особа-1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 22.01.2020 усно заявив про те, що позивачем йому направлено позовну заяву та додані до неї документи за невірною адресою. Вказане підтверджується матеріалами справи.

Третя особа-1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 22.01.2020 усно заявив клопотання, в якому просить суд викликати у судове засідання керівника Приватного підприємства "Кримстройдизайн" для надання пояснень, що стосуються справи. Вказане клопотання мотивоване тим, що він як учасник товариства не приймав участі у призначенні його керівника, не знайомий з ним та має сумнів в тому, що цей керівник управляє справами товариства.

Суд задовольнив усне клопотання третьої особи-1.

Третя особа-1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 22.01.2020 усно заявив клопотання про те, що справа підлягає закриттю, оскільки суд не мав права відкривати провадження у цій справі. Клопотання мотивовано незгодою третьої особи-1 ОСОБА_2 з позовною заявою, він вказує на те, що статут товариства є законним та не підлягає зміні чи скасуванню.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вказує на те, що позовна заява відповідала вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та підстав для залишення її без руху або повернення не було. Тому провадження у справ було відкрито за наявності відповідних правових підстав.

Частиною 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, перелік підстав для закриття провадження у справі є вичерпним. Оскільки, підстава, на яку посилається третя особа-1 не входить до цього переліку, підстави для закриття справи також відсутні.

Обставини, на які посилаються сторони та інші учасники справи (у тому числі треті особи) будуть досліджуватися під час розгляду справи по суті. На стадії прийняття позовної заяви суд не досліджує обґрунтованість позовної заяви та доданих до неї доказів.

Тому суд відхиляє усне клопотання третьої особи-1 про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неповідомлення відповідача та третьої особи -1 про час та місце судового засідання, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.02.2020 о 14:00 год, яке відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №1-304.

2. Клопотання третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про виклик керівника відповідача - задовольнити.

3. Викликати у підготовче засідання керівника Приватного підприємства "Кримстройдизайн" Рященко Ольгу Олександрівну.

4. Викликати позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Приватне підприємство "Кримстройдизайн" у підготовче засідання.

Явку у судове засідання повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Повідомити третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про призначене підготовче засідання.

6. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 у строк до 31.01.2020 надіслати на адресу третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення надати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст складено 24.01.2020

Суддя Я.С. Золотарьова