П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5281/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року по справі № 420/5281/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 рокузадоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови
На зазначене судове рішення Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Проте, такі доводи апелянта є помилковими, оскільки зі змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що предметом позову у даній справі, в тому числі, є визнання протиправним та скасування припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення порушення законодавства у сфері містобдівної діяльності. Зазначені позовні вимоги є об`єктом справляння судового збору, а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.
За таких підстав апеляційна скарга має бути залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до П`ятого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн. на рахунок № UA0589999803131812 06081015008, отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", Відомча ознака: "81" (Апеляційні адміністративні суди), П`ятий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя: Стас Л.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87128578 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Стас Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні