Ухвала
від 23.01.2020 по справі 219/551/20
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/551/20

Провадження № 1-кс/219/282/2020

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., за участю секретаря судового засідання Наумової А.І., слідчого - Друппа А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І., погодженого прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліним С.В., про продовження строків досудового розслідування,

установив:

У провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером (далі - ЄРДР) № 12018050390002443 від 26 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 Кримінального кодексу України (далі - КК).

21 січня 2020 року слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І., за погодженням із прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліним С.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050390002443 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК.

За змістом клопотання слідчий зазначає, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Краматорського міського суду по скарзі ОСОБА_1 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст. 206 КК.

Крім того, ОСОБА_2 , обіймаючи посаду директора Товариства з обмежено відповідальністю (далі - ТОВ) Ле гранд люкс тур , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 , підробили установчі документи від імені учасника підприємства ОСОБА_1 , тим самі заволоділи коштами та майном вказаного підприємства, та використовували кошти та майно, набуте в наслідок суспільно небезпечного протиправного діяння.

Вказані відомості СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внесені до ЄРДР за № 12018050390002443 від 26 липня 2018 року, за ознаками складу кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

Так, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №12018050390002443 від 26 липня 2018 року, необхідно виконати наступне: встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; витребувати завірені належним чином копій податкової звітності ТОВ Ле гранд де люкс тур (ЄДРПОУ 38920784) за період з 01 січня 2014 по 07 травня 2019, інформацію щодо одержаного доходу ТОВ Ле гранд де люкс тур (ЄДРПОУ 38920784) за період з 01 січня 2014 по 07 травня 2019 у розрізі місяців, які знаходяться у володінні Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головне управління ДФС у м. Києві, розташованої за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; провести судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення авторів підпису в правовстановлюючих документах ТОВ Ле гранд де люкс тур .

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК, спливає 27 січня 2020 року, та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Зазначив, що складнощі з проведенням почеркознавчої експертизу з метою встановлення авторів підпису у правовстановлюючих документах ТОВ Ле гранд де люкс тур пов`язані з відшуканням оригіналів документів, достатніх для проведення експертизи і на даний час проводяться необхідні слідчі і розшукові дії для установлення їх місцезнаходження та встановлення можливих свідків.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12018050390002443 від 26 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК, що є злочинам середньої тяжкості та особливо тяжким злочином. Підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний момент органу досудового розслідування необхідно зібрати матеріали, на основі яких буде проведена почеркознавча експертиза, отримати результати проведеної експертизи, які допоможуть встановити авторів підпису в правовстановлюючих документах.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо, але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050390002443 від 26 липня 2018 року на шість місяців, тобто до 27 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Давидовська

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87130406
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —219/551/20

Ухвала від 23.01.2020

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Давидовська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні