Постанова

від 20.01.2020 по справі 233/105/20

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/105/20

П О С Т А Н О В А

20 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного Управління ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера КП Костянтинівський районний ЦПМСД , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2019 року під час проведення камеральної перевірки КП Костянтинівський районний ЦПМСД (ЄДРПОУ 37695958) , юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Садова 36-Б з питання своєчасності сплати адміністративного штрафу та інші санкції за податковим повідомленням-рішенням №0139444308 від 11.09.2019, встановлено, що ОСОБА_1 , будучі головним бухгалтером КП Костянтинівський районний ЦПМСД , допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету, а саме у порушення п. п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України , несвоєчасно була сплачена сума адміністративного штрафу та інші санкції за податковим повідомленням-рішенням №0139444308 від 11.09.2019 у розмірі 170 грн., строк сплати 21.09.2019 року, сплачено 25.09.2019 року затримка склала 3 дні, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи у суді повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною у протоколі.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, адміністративне правопорушення було припинено 25 вересня 2019 року, тобто в день фактичної сплати адміністративного штрафу та інші санкції. З огляду на що на момент виявлення правопорушення 04 грудня 2019 року, правопорушення не було вже триваючим, а було вже більш ніж два місяці завершеним у зв`язку з чим тримісячний строк накладення адміністративного стягнення необхідно рахувати не з моменту його виявлення, а з моменту фактичного припинення правопорушення.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера КП Костянтинівський районний ЦПМСД , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.І.Міросєді