Ухвала
від 24.01.2020 по справі 331/4118/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

24.01.2020

ЄУН 331/4118/18

Провадження № 1-кп/331/77/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081280000018 від 30.01.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан розлучений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 05.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу в сумі 11900 гривень;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081280000018 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

Всудовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією діяння, у якому він обвинувачуються.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

25 вересня 2019 року набрав чинності Закону України № 101-ІХ від 18.09.2019 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким виключено статтю 205 КК України.

Відповідно дост.58Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що закон прокримінальну відповідальність,що скасовуєзлочинність діяння,пом`якшує кримінальнувідповідальність абоіншим чиномполіпшує становищеособи,має зворотнудію учасі,тобто поширюєтьсяна осіб,які вчиниливідповідні діяннядо набраннятаким закономчинності,у томучислі наосіб,які відбуваютьпокарання абовідбули покарання,але маютьсудимість.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо набрав чинностізакон,яким скасованакримінальна відповідальністьза діяння,вчинене особою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відбулась декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність, а саме, у Кримінальному кодексі України виключено статтю 205, тому підстави для притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст. 205 КК України відсутні у зв`язку з декриміналізацією.

За такихобставин,клопотання прокурорапідлягає задоволенню,а кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.2ст.205КК України підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із декриміналізацією інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081280000018 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87132355
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —331/4118/18

Ухвала від 24.01.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 17.09.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 07.09.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 09.07.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні