Рішення

від 24.01.2020 по справі 577/5513/19

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5513/19

Провадження № 2-о/577/9/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 . Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак, при огляді нотаріусом документів, виявилось, що оформити спадщину неможливо, оскільки на момент смерті батька вони були зареєстровані за різними адресами, документально не підтверджується факт їх постійного проживання на день смерті батька у АДРЕСА_1 . Тому вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та пояснила, що більше 20 років проживала разом з батьком ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 без реєстрації. Після смерті батька здійснила поховання і утримує його майно, доглядає за будинком та використовує для проживання.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. до судового засідання не з`явилися, просять справу слухати без їх участі, проти вимог заявника не заперечують.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області ( а.с.4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 06 листопада 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с.7)

З довідки Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 31 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, оскільки проживала без реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.8)

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сусіди, в судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили, що заявник ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_3 , який вже помер, і вони дійсно тривалий час постійно проживали разом по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Донька доглядала батька, потім поховала його. На даний час користується майном батька і утримує його.

У суду відсутні підстави піддавати сумніву пояснення свідків.

Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що вони в достатньому обсязі доводять, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області ( місцезнаходження: 41664, с. Великий Самбір, вул. Дептівська, 4 Сумської області, код ЄДРПОУ 04390995).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна ( місцезнаходження: 416600, м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А Сумської області ).

Суддя Семенюк І. М.