Рішення

від 21.01.2020 по справі 579/1225/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1225/19

2/579/37/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . На день смерті вона була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 одна.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на її, ОСОБА_1 , користь.

У червні 2019 року до неї звернулись представники агрофірми ТОВ «Десна» , яка орендує сільськогосподарські землі на території Обтівської сільської ради, з питань укладення договору оренди землі на земельні ділянки. Їй повідомили, що на території Обтівської сільської ради знаходиться земельна частка (пай), право на яку належить ОСОБА_2 . Про наявність у померлої права на земельну частку (пай) вона (позивач) не знала, сертифікату в документах ОСОБА_2 не було.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на землю, що належала померлій, вона звернулась до приватного нотаріуса Солопун М.І., де їй було роз`яснено, що нею пропущено визначений законом строк для прийнятта спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.3).

Відповідач Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 23).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 25.06.2019 року №1126 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та фактично проживала в АДРЕСА_1 ; померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с. 8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на користь ОСОБА_1 Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 22.01.1996 року і зареєстровано в реєстрі за номером 17, заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується копією вказаного заповіту, довідкою виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 25.06.2019 року №1126 (а.с. 8, 11).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.06.2019 року (а.с. 10).

За змістом позову до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Про наявність у померлої ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі на території Обтівської сільської ради позивачу стало відомо у червні 2019 року від представників ТОВ «Десна» , яке орендує земельні ділянки на території Обтівської сільської ради, що підтверджується листом ТОВ «Десна» , адресованим на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину померлої ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І., де отримала письмові роз`яснення від 25.06.2019 року, за змістом яких спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки дізналась про наявність у померлої права на земельну частку (пай) у червні 2019 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , а також наявність заповіту на користь позивача, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 14 липня 2012 року, позивач дізналась про наявність спадщини у виді права на земельну частку (пай) у червні 2019 року, отримавши листа від ТОВ Десна щодо оренди земельних ділянок (а.с.13), а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41340, Сумська область, Кролевецький район, с.Обтове, площа Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 04390819, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 24 січня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун