Рішення

від 24.01.2020 по справі 601/2530/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/2530/19

Провадження № 2-о/601/4/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Старопочаївська сільська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З поданої заяви вбачається, що на підставі рішення Старопочаївської сільської ради народних депутатів від 09.12.2001 року ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,25 га, яка розташована на території Старопочаївської сільської ради. Згідно даного рішення ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 702669 від 16.04.2002 року.

При заповненні даного державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написанні по-батькові заявника, а саме - помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 . Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702669 від 16.04.2002 року заявнику необхідно для реалізації її права на розпорядження належною їй земельною ділянкою.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702669 від 16 квітня 2002 року.

Представник заінтересованої особи Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702669 від 16 квітня 2002 року слідує, що ОСОБА_2 , на підставі рішення ХХ сесії 3 скликання Старопочаївської сільської Ради народних депутатів від 09 грудня 2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,25 га, яка розташована на території Старопочаївської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З посвідчення серії ААА № 471078 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по втраті годувальника.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області 15 травня 2003 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.

З довідки № 66 від 23 січня 2020 року, яка видана Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , одна і та ж особа, якій виділено земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта Р2 № 702669 від 16.04.2002 року.

З довідки, яка видана Кременецьким районним відділом Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області слідує, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 26.06.2002 року Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_2 було обміняно на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 15.05.2003 року Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку із зміною ПІБ.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення "при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявнику можливості реалізувати своє право на розпорядження його власністю, необхідно встановити факт, що вищенаведений правовстановлюючий документ належить - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702669 від 16 квітня 2002 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька села Ст. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_1 вид. Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області 15.05.2003 року.

Заінтересована особа: Старопочаївська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, юридична адреса: село Старий Почаїв, вулиця Шевченка, 65, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14052791.

Головуючий: