Ухвала

від 23.01.2020 по справі 418/388/20

МІЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 418/388/20

2/418/61/20

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

"23" січня 2020 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), як колишньому члену СС Батьківщина ,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай), як колишньому члену СС Батьківщина .

Позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), як колишньому члену СС Батьківщина що розташовувався на території Великоцької сільської ради Лугансьткої області у розмірі 11,4300 в умовних кадастрових гектарів.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.11,19,187, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відктити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), як колишньому члену СС Батьківщина .

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Справу призначити до розгляду на 11 лютого 2020 року о 10:00 годині у приміщенні Міловського районного суду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 11.02.2020 року.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ml.lg.court.gov.ua/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.П. Гуцол