ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2020 р. Справа №909/740/19
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників учасників справи:
позивача - адвоката Легіна В. Б. (доручення від 25.11.2019)
відповідача - не з`явився (належно повідомлений);
третьої особи- заступника ген.директора Михайлюка Н.М. ( статут товариства, контракт від 28.05.2019, довіреність №09-01/20 від 09.01.2020),
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оріана" №1097 від 16.10.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019, повний текст рішення складено 03.10.2019,
у справі : №909/740/19 (суддя Фанда О.М.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія", м. Калуш Івано-Франківської області
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", м. Калуш Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Акціонерного товариства "Оріана", м. Калуш Івано-Франківської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформлене протоколом №6 від 08.04.2019
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року ТОВ "Калуська соляна компанія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Оріана-Еко" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформлене протоколом №6 від 08.04.2019.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач є учасником ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача) з часткою у статутному капіталі 180 390 184грн, що становить 49% статутного капіталу. Іншим учасником товариства є ВАТ "Оріана" (третя особа) з часткою 187 753 049грн, що становить 51% статутного капіталу. Позивач вказує, що АТ "Оріана" надіслало директору ТОВ "Оріана-Еко" лист від 17.01.2019 №51 про скликання загальних зборів ТОВ "Оріана-Еко" з порядком денним про відкликання директора товариства та приведення у відповідність статуту товариства у зв`язку із затвердженням нової редакції статуту АТ "Оріана". Однак, загальні збори не скликалися. Як стало відомо позивачу, 08.04.2019 АТ "Оріана" самостійно провело загальні збори учасників ТОВ "Оріана -Еко" з іншим порядком денним, ніж було зазначено в листі від 17.01.2019 №51. Позивач вказує, що жодних повідомлень про проведення 08.04.2019 загальних зборів він не отримував ні від АТ "Оріана", ні від ТОВ "Оріана -Еко", у зв`язку з чим позивач стверджує про порушення його права на участь в управлінні товариством, зокрема, на участь у загальних зборах товариства, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 суд залучив до участі у справі АТ "Оріана" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 у справі №909/740/19 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформлене протоколом №6 від 08.04.2019. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 960,50грн судового збору.
Рішення мотивоване ст. ст. 80, 167 ГК України, ст. ст. 97, 116, 140 ЦК України, ст. ст. 23,10, 50, 60, 61 ЗУ Про господарські товариства , ст. ст.31, 32 ЗУ Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , постановою Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №915/508/18, постановою пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами корпоративних спорів №13 від 24.10.2008.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що АТ Оріана зверталося до ТОВ "Оріана-Еко" листом №51 від 17.01.2019 про скликання загальних зборів учасників товариства. 08.04. 2019 АТ Оріана як ініціатор зборів самостійно провело загальні збори учасників ТОВ "Оріана-Еко". Як доказ повідомлення позивача (ТОВ "Калуська соляна компанія") про проведення 08.04.2019 загальних зборів АТ Оріана надало суду лист-повідомлення №249 від 04.03.2019 з доказами направлення його відповідачу. Позивач заперечує факт отримання повідомлення про проведення зборів 08.04.2019 . Суд встановив, що порядок денний, про який вказано в листі №51 від 17.01.2019, відрізнявся від порядку денного, який розглядався на зборах учасників товариства 08.04.2019. Суд дійшов висновку, що провівши самостійно загальні збори учасників ТОВ Оріана-Еко , АТ Оріана грубо порушило вимоги законодавства та статуту товариства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, чим порушило право позивача брати участь в управлінні товариством, що є безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів ( позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 16.04.2019 у справі № 915/508/18).
З огляду на те, що у відзиві на позов відповідач (ТОВ "Оріана-Еко") визнав позов, суд на підставі ч.3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір стягнув з відповідача на користь позивача 960, 50грн (50%) судового збору, решту судового збору ( 50%) повернув позивачу з Державного бюджету ухвалою від 03.10.2019.
Третя особа(АТ "Оріана") не погодилася з рішенням суду першої інстанції, оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи та порушення норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права. Просить скасувати рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.
Скаржник вказує на те, що він надіслав на адресу позивача повідомлення №249 від 04.03.2019 про дату, час, місце проведення загальних зборів учасників ТОВ Оріана-Еко 08.04.2019 та порядок денний зборів, що підтверджується наданими суду доказами його надіслання рекомендованою поштовою кореспонденцією з описом вкладення. Відтак стверджує, що належним чином в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 32 ЗУ Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , повідомив позивача про дату, час , місце проведення зборів та їх порядок денний. Зазначає, що Законом України Про господарські товариства та статутом ТОВ Оріана-Еко не передбачено обов`язкової вимоги до повідомлення про скликання зборів отримання учасником товариства такого повідомлення. Вважає, що суд безпідставно взяв за основу посилання позивача на лист-повідомлення №51 від 17.01.2019, оскільки вказаним листом повідомлялося про загальні збори, скликання яких мало місце в інший час , день та з іншим порядком денним розгляду питань, тому цей лист не стосується проведення загальних зборів, рішення яких оскаржується. Вказує, що суд не надав належної оцінки доказам, які спростовують позовні вимоги, та дійшов помилкового висновку про задоволення позову.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи та призначено розгляд справи в судовому засіданні 10.12.2019.
Ухвалою від 10.12.2019 розгляд справи відкладено на 21.01.2020.
У судовому засіданні 21.01.2020 представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав усні пояснення, просив скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові.
Представник позивача заперечив доводи скаржника, надав усні пояснення, просив залишити рішення без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідач не забезпечив явки свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, Західний апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з п.4.2 статуту ТОВ Оріана-Еко в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства 05.05.2018 (протокол №5 від 05.05.2018), та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, учасниками ТОВ Оріана-Еко є ВАТ "Оріана" з часткою 187 753 049,00 грн у статутному капіталі, що становить 51%, та ТОВ "Калуська соляна компанія" з часткою у статутному капіталі 180 390 184,00 грн, що становить 49%.
Згідно з п.8.3.4 статуту загальні збори учасників товариства скликаються не рідше двох разів на рік.
Пунктом 8.3.6 статуту передбачено, що учасники товариства, які володіють у сукупності більш як 10% голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-яких час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів директор товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників.
Пунктом 8.3.11 статуту встановлено, що про проведення загальних зборів учасників товариства повідомляється письмово. Повідомлення повинно бути зроблено не менш, як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 50% голосів (п.8.3.12).
На підставі п. 8.3.6 статуту АТ Оріана звернулося до директора ТОВ Оріана-Еко листом №51 від 17.01.2019(а.с. 14) про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства з таким порядком денним:
-про відкликання директора ОСОБА_6 та обрання нового директора ОСОБА_1 ;
-приведення у відповідність статуту товариства в зв`язку із затвердженням нової редакції статуту AT "Оріана".
Як вбачається з матеріалів справи, на вимогу АТ Оріана загальні збори учасників ТОВ Оріана-Еко не були скликані, у зв`язку з чим АТ Оріана звернулося до ТОВ Калуська соляна компанія листом- повідомленням №249 від 04.03.2019 ( а.с. 61) про скликання 08.04.2019 об 11год за адресою: вул. Євшана,9, м. Калуш Івано-Франківської області, позачергових зборів учасників ТОВ Оріана-Еко на підставі п.8.3.6 статуту та ст.ст. 31,32 ЗУ Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю .
В цьому листі вказаний порядок денний проведення позачергових загальних зборів учасників, а саме:
-обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства;
-визнання незадовільними виконання обов`язків директора товариства;
-припинення повноважень директора товариства та обрання нового директора товариства;
-різне (формування учасниками товариства у повному обсязі статутного капіталу товариства тощо).
Як докази надіслання вказаного листа позивачу АТ Оріана надало суду першої інстанції поштову накладну №7730405509443 від 04.03.2019, службовий чек відділення поштового зв`язку Калуш-4 від 04.03.2019 та опис вкладення від 04.03.2019, згідно з якими лист №249 від 04.03.2019 надіслано керівнику ТОВ Калуська соляна компанія на адресу: 77304, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана,9 (а.с. 71-73).
Однак відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань станом на 04.03.2019 (день надіслання листа №249 від 04.03.2019) місцезнаходженням ТОВ Калуська соляна компанія є: 77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Будівельників, 1.
Така ж адреса місцезнаходження ТОВ Калуська соляна компанія (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Будівельників, 1) як одного із засновників ТОВ Оріана-Еко також вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, виданого щодо ТОВ Оріана-Еко .
Згідно з протоколом №6 загальних зборів учасників ТОВ Оріана-Еко від 08.04.2019 на загальних зборах був присутній лише один учасник товариства -АТ Оріана , який є власником 51% статутного капіталу. Інший учасник -ТОВ Калуська соляна компанія на загальні збори не з`явився, хоча про їх проведення та порядок денний був повідомлений листом №249 від 04.03.2019.
На збори були запрошені ОСОБА_2 та заступник ген.директора з загальних питань АТ Оріана ОСОБА_7
Порядок денний загальних зборів :
1) обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства;
2)визнання незадовільними виконання обов`язків директора товариства;
3)припинення повноважень директора товариства та обрання нового директора товариства.
Збори прийняли такі рішення:
-припинити повноваження директора товариства ОСОБА_6 з 08.04.2019 у зв`язку з незадовільним виконанням ним своїх обов`язків;
-обрати на посаду директора ОСОБА_2 з 09.04.2019;
-уповноважити голову загальних зборів ОСОБА_3 на укладення контракту з новообраним директором ОСОБА_2 ;
-уповноважити ОСОБА_2 подати всі необхідні документи до державного реєстратора для проведення реєстрації змін, прийнятих на даних зборах.
Протокол підписаний головою зборів ОСОБА_3 та секретарем зборів ОСОБА_2 .
Дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав .
Згідно із ст. 113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі, зокрема, товариства з обмеженою відповідальністю.
Статтею 116 ЦК України визначено права учасників господарського товариства, зокрема, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом,брати участь в управлінні товариством; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства тощо.
Аналогічні положення містить ст. 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю від 06.02. 2018 N 2275-VIII, який набрав чинності з 17.06.2018( далі - Закон N 2275-VIII). Вказаний Закон визначає правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників.
Відповідно до ст. 28 Закону N 2275-VIII органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.
За приписами частин1 та 2 ст. 29 Закону N 2275-VIII загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.
Частиною 1 ст. 30 Закону N 2275-VIII передбачено, що загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також:1) з ініціативи виконавчого органу товариства; 2) на вимогу наглядової ради товариства; 3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.
Відповідно до частин 5-9 названої статті вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам.
Виконавчий орган товариства повідомляє про відмову в скликанні загальних зборів учасникам, які вимагали скликання таких зборів, письмово із зазначенням причин відмови протягом п`яти днів з дати отримання вимоги від таких учасників товариства.
Разом з питаннями, запропонованими для включення до порядку денного загальних зборів учасників особою, яка вимагає скликання таких зборів, виконавчий орган товариства з власної ініціативи може включити до нього додаткові питання.
Виконавчий орган товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів. У разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлено статутом, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати загальні збори учасників самостійно. У такому випадку обов`язки щодо скликання та підготовки проведення загальних зборів учасників, передбачені статтею 32 цього Закону, покладаються на учасників товариства, які ініціювали загальні збори учасників.
Згідно з частинами 1-3 статті 32 Закону N 2275-VIII загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства.
Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін (частини 4, 5 зазначеної статті).
Пунктом 8.3.6 статуту ТОВ Оріана-Еко передбачено, що учасники товариства, які володіють у сукупності більш як 10% голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-яких час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів директор товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників.
Згідно з п. 8.3.11 статуту про проведення загальних зборів учасників товариства повідомляється письмово. Повідомлення повинно бути зроблено не менш, як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 50% голосів (п.8.3.12).
Як встановлено судом першої інстанції, АТ Оріана , яке володіє 51% статутного капіталу ТОВ Оріана-Еко (відповідача), на підставі п.8.3.6 статуту зверталося до відповідача листом №51 від 17.01.2019 про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства з таким порядком денним:
-про відкликання директора ОСОБА_6 та обрання нового директора ОСОБА_2 ;
-приведення у відповідність статуту товариства в зв`язку із затвердженням нової редакції статуту AT "Оріана".
При цьому до вказаного листа скаржник не додавав проект змін до статуту чи нової редакції статуту.
На вимогу АТ Оріана загальні збори не були скликані, у зв`язку з чим АТ Оріана самостійно провело 08.04.2019 загальні збори учасників ТОВ Оріана-Еко з іншим порядком денним ніж той, що був вказаний в листі №51 від 17.01.2019. Збори прийняли рішення про припинення повноважень директора товариства ОСОБА_6 у зв`язку з незадовільним виконанням ним своїх обов`язків та обрання на посаду директора ОСОБА_1 , оформлене протоколом №6 від 08.04.2019.
Збори проведені без участі позивача (ТОВ Калуська соляна компанія ), який володіє 49% статутного капіталу ТОВ Оріана-Еко .
У позовній заяві позивач вказує на те, що він не був повідомлений про проведення 08.04.2019 загальних зборів учасників ТОВ Оріана-Еко , жодних повідомлень про їх проведення не отримував ні від відповідача (ТОВ Оріана-Еко ), ні від АТ Оріана .
В апеляційній скарзі скаржник посилається на лист №249 від 04.03.2019 та стверджує, що він належно повідомив позивача про проведення 08.04.2019 загальних зборів учасників ТОВ Оріана-Еко`та їх порядок денний.
Такі доводи скаржника суперечать фактичним обставинам справи, оскільки лист -повідомлення №249 від 04.03.2019, адресований позивачу (ТОВ Калуська соляна компанія ), скаржник надіслав на адресу:77304, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана,9 , що підтверджено наданими скаржником суду описом вкладення у лист та накладною №7730405509443 від 04.03.2019, в той час як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань позивач знаходиться за адресою: 77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Будівельників, 1.
Доказів надіслання листа-повідомлення №249 від 04.03.2019 на адресу ТОВ Калуська соляна компанія , яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, та доказів одержання позивачем цього листа, скаржником не надано, як і не надано доказів того, що позивач знаходиться за тією адресою( м. Калуш, вул. Євшана,9), на яку був надісланий лист №249 від 04.03.2019.
Разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ та апеляційною скаргою за адресою: м. Калуш, вул. Євшана,9 знаходиться відповідач (ТОВ Оріана-Еко ) та сам скаржник( АТ Оріана ). В апеляційній скарзі вказана адреса відповідача і скаржника:м. Калуш, вул. Євшана,9.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 923/876/16 своєчасне і належне повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів є важливим для формування волі при прийнятті рішень загальними зборами, аби кожен з учасників міг належним чином підготуватися і сформувати своє бачення щодо питань, які розглядаються на зборах, та повноцінно взяти участь у їх обговоренні. Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства та з`ясувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори, а також щодо відповідності питань порядку денного зборів питанням порядку денного, які перелічені в отриманому учасником запрошенні на загальні збори учасників товариства.
Верховний Суд у постанові від 27.11.2019 у справі №917/171/19 вказав, що рішення загальних зборів учасників та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.
На підставі викладеного апеляційний суд відхиляє як необґрунтовані доводи скаржника, погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що АТ Оріана порушило вимоги законодавства і статуту товариства щодо порядку скликання та проведення 08.04.2019 загальних зборів учасників ТОВ Оріана-Еко та порушило права позивача як учасника ТОВ Оріана-Еко брати участь в управлінні товариством, зокрема, права на участь у загальних зборах товариства, можливість брати участь у формуванні та розгляді питань порядку денного зборів, що є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.04.2019.
Згідно з ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення про задоволення позову та визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.04.2019 з додержанням норм матеріального і процесуального права. Отже, рішення суду першої інстанції належить залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Судовий збір, сплачений скаржником при поданні апеляційної скарги, на підставі ст.129 ГПК України покладається на скаржника.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 у справі №909/740/19 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
2. Судовий збір за перегляд рішення апеляційним судом покладається на скаржника.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені ст. 288-291 ГПК України.
4. Справу повернути до місцевого господарського суду.
Повний текст постанови складено 23.01.2020.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87149120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Хабіб Марія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні