Ухвала

від 27.01.2020 по справі 916/3133/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

27 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3133/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дунайводбуд-1"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 18.02.2019,

у справі №916/3133/17

за позовом: Приватного підприємства "Дунайводбуд-2"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-Приватного підприємства "Дунайводбуд-1";

-Приватного підприємства "Дунайводбуд-3"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 р. Приватне підприємство "Дунайводбуд-2" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17", в якому просило визнати недійсним рішення загальних зборів останнього, оформлене протоколом №07-12-17 від 07.12.2017.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.12.2017 порушено провадження у справі №916/3133/17 та в подальшому ухвалою від 29.08.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Дунайводбуд-1" та Приватне підприємство "Дунайводбуд-3".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 (суддя Петренко Н.Д.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17", оформлене протоколом №07-12-17 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" від 07.12.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Дунайводбуд-1" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А. від 18.03.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення судового експерта поставлено наступне питання: "Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на зворотному боці протоколу загальних зборів Приватного підприємства "Дунайводбуд-2" №05-12-17 від 05.12.2017 самим ОСОБА_1 або іншою особою?"; зобов`язано Приватне підприємство "Дунайводбуд-1" оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку, що буде надісланий йому Південно-західним апеляційним господарським судом; зобов`язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал протоколу загальних зборів учасників Приватного підприємства "Дунайводбуд-2" №05-12-17 від 05.12.2017, який зберігається в матеріалах реєстраційної справи №1_556_009652_26 юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17"; апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дунайводбуд-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На виконання вказаної ухвали Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради 27.06.2019 надіслано на адресу суду апеляційної інстанції оригінал протоколу загальних зборів учасників Приватного підприємства "Дунайводбуд-2" №05-12-17 від 05.12.2017, який в той же день Південно-західним апеляційним господарським судом був направлений до експертної установи.

19.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №19-3211вих від 12.07.2019 (вх.№1043/19/Д13 від 19.07.2019) про погодження строків виконання експертизи, в якому повідомлено про те, що при наявності всіх документів, необхідних для проведення експертизи, приступити до її виконання можливо буде не раніше жовтня місяця 2019 року у зв`язку з великим завантаженням експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Разом із вищевказаним листом від експертної установи надійшов оригінал рахунку №19-3211/41 від 11.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду №532 від 06.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3133/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/3133/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у визначеному складі суддів справу №916/3133/17 прийнято до свого провадження; поновлено апеляційне провадження у вказаній справі; задоволено клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №19-3211вих від 12.07.2019 (вх.№1043/19/Д13 від 19.07.2019); надано погодження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення судової почеркознавчої експертизи в порядку черговості; зобов`язано Приватне підприємство "Дунайводбуд-1" оплатити рахунок №19-3211/41 від 11.07.2019 за проведення судової почеркознавчої експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку та зупинено апеляційне провадження у справі №916/3133/17 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

23.09.2019 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" надійшло клопотання №02-2458 від 23.09.2019 (вх.№1043/19/Д14 від 23.09.2019), в якому останнє просило встановити термін для проведення судової почеркознавчої експертизи не більше одного місяця з дня постановлення ухвали апеляційного суду, а також у разі відсутності оплати рахунку №19-3211/41 від 11.07.2019 за проведення судової почеркознавчої експертизи або відсутності оригіналу протоколу загальних зборів Приватного підприємства "Дунайводбуд-2" №05-12-17 від 05.12.2017, без якого неможливо провести експертне дослідження, матеріали справи №916/3133/17 повернути до суду та здійснювати подальший розгляд вказаної справи на підставі наявних у справі документів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №916/3133/17, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" №02-2458 від 23.09.2019 (вх.№1043/19/Д14 від 23.09.2019) відмовлено та зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дунайводбуд-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

17.01.2020 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №916/3133/17 разом з висновком експерта №19-3211 від 11.12.2019.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дунайводбуд-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Колегія суддів також вбачає, що 08.01.2020 до апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" надійшло клопотання №02-2458/12 від 08.01.2020 (вх.№1043/19/Д15 від 08.01.2020), в якому останнє просить поновити розгляд справи №916/3133/17 та встановити термін для проведення судової почеркознавчої експертизи не більше одного місяця з дня постановлення ухвали апеляційного суду, а також у разі відсутності оплати рахунку №19-3211/41 від 11.07.2019 за проведення судової почеркознавчої експертизи або відсутності оригіналу протоколу загальних зборів Приватного підприємства "Дунайводбуд-2" №05-12-17 від 05.12.2017, без якого неможливо провести експертне дослідження, матеріали справи №916/3133/17 повернути до суду та здійснювати подальший розгляд вказаної справи на підставі наявних у справі документів.

Беручи до уваги надходження до суду апеляційної інстанції матеріалів справи №916/3133/17 разом з висновком експерта №19-3211 від 11.12.2019, складеним за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.06.2019, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" №02-2458/12 від 08.01.2020 (вх.№1043/19/Д15 від 08.01.2020) в частині вимог про поновлення апеляційного провадження у даній справі, у той час як підстави для задоволення решти вказаного клопотання з огляду на закінчення процедури проведення вищезазначеної експертизи відсутні.

Керуючись статтями 230, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дунайводбуд-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17.

Розгляд справи №916/3133/17 призначити на 19.02.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482)301-432, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 19.02.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" №02-2458/12 від 08.01.2020 (вх.№1043/19/Д15 від 08.01.2020) в частині вимог про поновлення апеляційного провадження задовольнити.

У задоволенні решти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук