Ухвала від 24.01.2020 по справі 916/3550/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3550/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019

по справі №916/3550/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Титаренко Ігоря Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 по справі №916/3550/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження по справі №916/3550/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 по справі №916/3550/19 призначено до розгляду на 27.12.2019.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Головея В.М. у відрядженні з 26.01.2020 по 01.02.2020, розпорядженням керівника апарату суду №30 від 24.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3550/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.01.2020 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І,, Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3550/19 до провадження колегією суддів у новому складі: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І,, Діброва Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош