Ухвала
від 22.01.2020 по справі 910/12254/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

22.01.2020Справа № 910/12254/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у загальному позовному провадженні справу № 910/12254/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтек Трейдінг"

(65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А; ідентифікаційний код: 41091141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспро Рент"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 16, офіс 7; ідентифікаційний код: 40260734)

про стягнення 1 741 404,34 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтек Трейдінг" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспро Рент" (відповідач) про стягнення 1 741 404,34 грн, з яких 892 334,20 грн основного боргу, 474 691,53 грн пені, 374 378,61 грн 30 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 19/02 від 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

20.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов супровідний лист з додатками в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12254/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2019.

21.10.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 23.10.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 23.10.2019 судом було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи та оголошено перерву до 13.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 сторін в порядку, визначеному статтями 120 - 121 ГПК України, було викликано в підготовче засідання на 13.11.2019.

У підготовче засідання 13.11.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 13.11.2019 судом було прийнято подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог до матеріалів справи, проте наголошено представнику позивача на необхідності приведення поданої заяви у відповідність до приписів ГПК України.

У підготовчому засіданні 13.11.2019 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 відповідача в порядку, визначеному статтями 120 - 121 ГПК України, було викликано в підготовче засідання на 11.12.2019.

02.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення суми основного боргу та збільшення суми судового збору.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.12.2019 о 15:30 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 сторін в порядку, визначеному статтями 120 - 121 ГПК України, було викликано в підготовче засідання на 16.01.2020.

13.01.2020 на електронну адресу Господарського суду міста Києва та до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 10.01.2020 у справі № 910/12254/19.

У підготовче засідання 16.01.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 представник позивача повідомив суду про необхідність внесення змін до мирової угоди щодо розподілу судових витрат, у зв`язку з чим сторони планують подати на затвердження суду нову редакцію мирової угоди.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 судом було оголошено перерву до 22.01.2020.

20.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 17.01.2020 у справі №910/12254/19.

У підготовче судове засідання 22.01.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 22.01.2020 суд розглянув подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме з боку позивача директором Орловим М.М. та з боку відповідача директором Личко А.С., повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту заяви про затвердження мирової угоди від 17.01.2020, сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме сторони домовились, що витрати зі сплати судового збору в розмірі 27 081,57 грн покладаються на відповідача та сплачуються ним разом із залишком заборгованості за угодою, у зв`язку з чим питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтек Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспро Рент" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.01.2020 у справі № 910/12254/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайтек Трейдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аспро Рент" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/12254/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Лайтек Трейдінг , ідентифікаційний код: 41091141 до товариства з обмеженою відповідальністю АСПРО РЕНТ , ідентифікаційний код: 40260734 про стягнення заборгованості за договором поставки від 19.02.2018р. № 19/02

м. Одеса 17 січня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Лайтек Трейдінг , ідентифікаційний код: 41091141 (далі - Позивач ), в особі директора Орлова Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Аспро Рент , ідентифікаційний код: 40260734 (далі - Відповідач ), в особі директора Личко Антона Сергіойвича, що діє на підставі Статуту, що є сторонами по господарській справі № 910/12254/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Лайтек Трейдінг , ідентифікаційний код: 41091141 до товариства з обмеженою відповідальністю Аспро Рент , ідентифікаційний код: 40260734 про стягнення заборгованості за договором поставки від 19.02.2018 р. № 19/02 разом далі Сторони , домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду по справі № 910/12254/19, (далі - Угода ) на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем щодо сплати заборгованості, у розмірі 379 415,77 грн (триста сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 77 копійок), еквівалентної 15 594,56 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири долари США 56 центів) за курсом продажу долару США на МВРУ, що відображається на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ , якій існував на момент досягнення між Позивачем та Відповідачем усної домовленості щодо укладання Угоди, а саме: 24,33 грн за 1 долар США.

2. За домовленістю Сторін 474 691,53 грн (чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 53 копійки) - пені та 374 378,61 грн (триста сімдесят чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень 61 копійка) - сума боргу з урахуванням 30% річних з Відповідача на користь Позивача, не стягується.

3. Відповідач сплачує суму заборгованості, в розмірі, визначеному в п. 1 Угоди шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (UA НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк , МФО: 320478) в термін до 20.03.2020 р.

У призначенні платежу Відповідач вказує: на виконання Мирової угоди від 10 січня 2020р. по справі № 910/12254/19 між ТОВ Лайтек Трейдінг , ідентифікаційний код: 41091141 та ТОВ Аспро Рент , ідентифікаційний код: 40260734 .

4. Якщо на день здійснення Відповідачем оплати за Угодою готівковий курс продажу долара США, встановлений на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ в день такого платежу, змінився порівняно з курсом на момент підписання Сторонами Угоди в більшу сторону (сума в гривнях, яка еквівалентна одному долару США на дату підписання Угоди), то сума платежу, який підлягає сплаті, коригуються Позивачем з урахуванням відповідного доларового еквівалента такого платежу і готівкового курсу продажу долара США, встановленого на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ , що діє на дату здійснення такого платежу (шляхом помноження).

5. Датою здійснення Відповідачем оплати за Угодою вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

6. Відповідач має право достроково сплатити суму заборгованості в повному розмірі.

7. У випадку порушення Відповідачем терміну сплати заборгованості, зазначеного в п. 3 Угоди, або у випадку сплати Відповідачем заборгованості в сумі, меншій ніж сума, зазначена в п. 1 Угоди, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 849 070,14 грн (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімдесят гривень 14 копійок) протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги від Позивача шляхом перерахування вказаної суми штрафу на рахунок Позивача (UA НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк , МФО: 320478).

8. За письмовою згодою Сторін, терміни здійснення платежу, визначений в п. 3 Угоди, може бути змінений. При цьому така письмова згода повинна бути підписана Сторонами не пізніше ніж за десять календарних днів до дати здійснення платежу.

9. Угода направляється Сторонами до суду для її затвердження відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ (із змінами).

10. Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань.

11. У разі невиконання затвердженої судом Угоди, ухвала суду Про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. У разі несплати Відповідачем суми штрафу, зазначеної в п. 7 Угоди, Позивач має право звернутись до суду та стягнути з Відповідача вказану суму штрафу в судовому порядку.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Угода складена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/12254/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАЙТЕК ТРЕЙДІНГ ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю АСПО РЕНТ м. Одеса, 65114, вул. Люстдорфська дорога, 140А Ідентифікаційний код: 41091141 Рахунок: UA НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк , МФО: 320478. Номер засобу зв`язку: 067-518-48-58 Директор (підпис, печатка) Орлов Микола Миколайович 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 16, оф. 7. Ідентифікаційний код: 40260734 Рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ УкрСиббанк , МФО: 351005 Номери засобів зв`язку: 095-055-29-95; 067-441-72-32 Директор (підпис, печатка) Личко Антон Сергійович

3. Дана ухвала набирає законної сили 22.01.2020, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 23.01.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтек Трейдінг" (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А; ідентифікаційний код: 41091141).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспро Рент" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 16, офіс 7; ідентифікаційний код: 40260734).

6. Провадження у справі № 910/12254/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтек Трейдінг" (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А; ідентифікаційний код: 41091141) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспро Рент" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 16, офіс 7; ідентифікаційний код: 40260734) про стягнення 1 741 404,34 грн закрити.

7. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2020.

Суддя О.В. Нечай

Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87149762
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 741 404,34 грн

Судовий реєстр по справі —910/12254/19

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні