Ухвала

від 27.01.2020 по справі 910/332/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/332/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно В" про стягнення 3 385,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техно В" заборгованості в розмірі 3 385,64 грн., з яких: 2 688,06 грн. - основний борг, 375,45 грн. - пеня, 322,13 грн. - три проценти річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оперативної оренди від 1 вересня 2018 року № 68/18-О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

23 січня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви від 21 січня 2017 року № 17.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Парк", суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин подана товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" позовна заява згідно пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягає поверненню позивачу.

Крім того, у своїй заяві про відкликання позовної заяви позивач просив повернути йому з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн., сплаченого при зверненні з даним позовом до суду згідно з платіжним дорученням від 5 грудня 2019 року № 4985.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" згідно з платіжним дорученням від 5 грудня 2019 року № 4985 на суму 1 921,00 грн., підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно В" про стягнення 3 385,64 грн. з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Парк".

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" (04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 11/2; ідентифікаційний код 36594349) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням від 5 грудня 2019 року № 4985.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 січня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко