Ухвала від 23.01.2020 по справі 910/13975/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/13975/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 2196568,10 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Дерев`янчук В.А.

від відповідача - не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення 2196568,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №ТМ/26/09/2006 від 26.09.2006, в зв`язку з чим позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 2196568,10 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.10.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 15.10.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2019.

Ухвалою суду від 28.11.2019 відкладено підготовче засідання на 23.12.2019.

23.12.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 23.01.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

17.01.2020 через канцелярію суду від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди. В клопотанні вказано про те, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі. Розгляд клопотання про затвердження мирової угоди здійснювати за відсутності представників сторін. До клопотання долучено оригінал мирової угоди від 15.01.2020, підписаний представниками сторін.

В підготовче засідання 23.01.2020 представник відповідача не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 23.01.2020 представником позивача підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд розглянув заяву сторін про затвердження мирової.

Мирова угода укладена між сторонами 15.01.2020 і підписана від імені позивача генеральним директором ТОВ "Євротранстелеком" Щербаком В.П., а від відповідача - генеральним директором ТОВ "Телесистеми України" Ягджиєвим В.В.. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з`ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі статутів.

Згідно ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтримана сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" та Приватним акціонерним товариством "Телесистеми України" у справі № 910/13975/19 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ "15" січня 2020

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ (надалі іменується - ТОВ Євротранстелеком , Позивач ), в особі Генерального директора Щербака Володимира Петровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ (надалі іменується - ПрАТ Телесистеми України , Відповідач ), в особі Генерального директора Ягджиєва Владислава Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані - Сторони , а кожна окремо - Сторона ,

на підставі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди врегулювати спір у справі № 910/13975/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком до Приватного акціонерного товариства Телесистеми України про стягнення заборгованості за Договором на оперативно-технічне обслуговування № ТМ/26/09/2006 від 26.09.2006 року, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, укладенням Мирової угоди на наступних умовах:

Станом на 12.12.2019 року загальна заборгованість ПрАТ Телесистеми України перед ТОВ Євротранстелеком за Договором на оперативно-технічне обслуговування № ТМ/26/09/2006 від 26.09.2006 року за період по 30.11.2019 року (включно) складає 2300952,72 грн. (два мільйони триста тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 72 копійок).

Сторони погодили такий порядок погашення заборгованості ПрАТ Телесистеми України перед ТОВ Євротранстелеком :

Відповідач сплачує на користь позивача 50% (п`ятдесят відсотків) суми заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, а саме: 1150476,36 грн. (один мільйон сто п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят шість гривень 36 копійок), а також 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору за подання позову у справі №910/13975/19 у сумі 16474,26 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 26 копійок) протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Судом;

Решту заборгованості, що становить 50% (п`ятдесят відсотків) від загальної суми заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, а саме: 1150 476,36 грн. (один мільйон сто п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят шість гривень 36 копійок), а також 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору за подання позову у справі № 910/13975/19 у сумі 16474,26 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 26 копійок) ПрАТ Телесистеми України зобов`язується погасити рівними частинами впродовж 3 (трьох) місяців з дня затвердження цієї Мирової угоди Судом;

Погашення заборгованості може здійснюватися як грошовими коштами, так і зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб.

Ця Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України та набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. У разі невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди вона підлягає виконанню відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони підтверджують, що після підписання та виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати і пред`являти одна до одної будь-яких претензій, що стосуються спору, який виник у межах справи № 910/13975/19, а також зобов`язань, обумовлених цією Мировою угодою.

Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ПрАТ Євротранстелеком , другий - для ПрАТ Телесистеми України , третій - для Суду.

Позивач

ТОВ "Євротранстелеком"

Генеральний директор

В.П.Щербак

Відповідач

ПрАТ "Телесистеми України"

Генеральний директор

В.В.Ягджиєв"

2. Закрити провадження у справі № 910/13975/19 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 23.01.2023.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (01030, місто Київ, вулиця В`ячеслава Липинського, будинок 5, ідентифікаційний код 31731686)

Боржником - Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 7, ідентифікаційний код 22599262).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко