Ухвала

від 27.01.2020 по справі 911/186/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/186/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДПРОКАТ-УКРАЇНА , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю СМП-21 , Київська область, м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БУДПРОКАТ-УКРАЇНА б/н від 17.01.2020 року (вх. №198/20 від 21.01.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю СМП-21 про стягнення заборгованості.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї додатками, надано накладну №3105243653108 від 17.10.2020 року та опис вкладення у цінний лист від 17.10.2020 року.

Однак, з оглянутого судом опису вкладення у цінний лист, вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено не всі додатки, додані до позовної заяви, а саме: не додано копію рахунку на оплату №4328 від 06.08.2019 р., копію рахунку на оплату №4329 від 06.08.2019 р., копію акта надання послуг №2952 від 31.07.2019 р., копію акта про надання послуг №2953 від 31.07.2019 р.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано копію рахунку на оплату №4328 від 06.08.2019 р., копію рахунку на оплату №4329 від 06.08.2019 р., копію акта надання послуг №2952 від 31.07.2019 р., копію акта про надання послуг №2953 від 31.07.2019 р. Проте, вказані документи не було зазначено у додатках до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач у позовній заяві зазначає, що станом на 06.08.2019 р. заборгованість відповідача з орендної плати склала 21560,00 грн., однак, при підрахунку судом встановлено, що заборгованість з орендної плати станом на 06.08.2019 р. становить 21460,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що вартість майна, зазначена в тексті позовної заяви, відрізняється від вартості майна, зазначеної в актах передачі обладнання у тимчасове користування від 08.04.2019 року Додатку №1 до договору оренди обладнання №А00055075 від 06.04.2019 року.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку основної суми з посиланням на відповідні докази.

Таким чином, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок ціни позову з посилання на відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДПРОКАТ-УКРАЇНА б/н від 17.01.2020 року (вх.№198/20 від 21.01.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю СМП-21 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на відповідні докази.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю БУДПРОКАТ-УКРАЇНА .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць