Ухвала

від 23.01.2020 по справі 918/829/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/829/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" (33001, м. Рівне, вул. Ясна, буд. 35, код ЄДРПОУ 32745307)

до відповідача Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12 А, код ЄДРПОУ 34847334)

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Сім днів" (33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21081712);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Вісті Рівненщини" (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, код ЄДРПОУ 13981137);

3. Фізична особа-підприємець Альбун Галина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

4. Фізична особа-підприємець Метелиця В`ячеслав Андрійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення

за участі представників:

- від позивача: Ремовський С.В. (посв. адвоката №1253 від 17.06.2017, ордер ВК№1001961 від 04.11.2019);

- від відповідача не з`явився;

- від третіх осіб 1-4: Ремовський С.В. (ордери від 11.12.2019, серія ВК №№ 1002723, 1002724, 1002725, 1002726).

- від заявника ФО Наливайка С.В., що має намір вступити у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Столяр М.В. (посв.адв.№1183 від 15.07.16), ордер Серія ВК№1002404 від 12.12.19

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Рівненської міської ради з вимогою про визнання укладеною між позивачем і відповідачем додаткової угоди від 20.08.2019 до договору оренди землі від 03.08.2009 року №040958300148 про його поновлення (щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:025:0086) в редакції запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса".

Ухвалою суду від 26.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

Ухвалою суду від 12.12.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 23.01.2020. Заявнику - ОСОБА_1 до початку судового засідання надати суду докази знаходження на земельній ділянці площею 12 кв.м з кадастровим номером 5610100000:01:025:0086 частини нерухомого майна, що належить останньому на праві приватної власності.

У судовому засіданні 23.01.2020 представник заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , подав клопотання про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2020, висновку експертного дослідження №200120/1_СС від 21.01.2020. Представник позивача та третіх осіб підтримав клопотання щодо долучення даного доказу до матеріалів справи. Проте, не вважає, що даний доказ належним чином підтверджує, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає, що рішення у даній справі, предметом якої є визнання укладеною між позивачем і відповідачем додаткової угоди від 20.08.2019 до договору оренди землі від 03.08.2009 №040958300148 про його поновлення (щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:025:0086) в редакції запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса", може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній доводить, що частина його нерухомого майна знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, що і буде досліджуватися при подальшому розгляді справі, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення всебічного та повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд встановив, що строк підготовчого провадження спливає 27.01.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "04" лютого 2020 р. на 15:30 год.що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами та підтвердження такого відправлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_1 подати суду у строк до 03 лютого 2020 року письмові пояснення по суті спору. Докази надіслання письмових пояснень всім учасника справи надати суду.

Ухвалу направити відповідачу та ОСОБА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич