Ухвала

від 27.01.2020 по справі 2-1312/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-1312/10

Провадження № 6/592/40/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ХАУС про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що 28.07.2010 Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення по справі №2-1312/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №220 від 07.05.2008 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВіЕйБі БАНК . 25.04.2019 між ПАТ ВіЕйБі БАНК та ТОВ ФК ІНВЕСТ ХАУС укладено договір про відступлення прав вимоги №42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №220 від 07.05.2008, перейшло до ТОВ ФК ІНВЕСТ ХАУС . У зв`язку з цим просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПАТ ВіЕйБі БАНК на його правонаступника ТОВ ФК ІНВЕСТ ХАУС у справі №2-1312/10.

Судом встановлено, що 28.07.2010 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 390619,86 грн. та в дольовому порядку судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., тобто по 910 грн. з кожного (а.с.46).

25.04.2019 між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ ФК ІНВЕСТ ХАУС було укладено договір про відступлення прав вимоги №42053 (а.с.143-144).

Згідно п.1 договору про відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників/заставодавців зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами застави та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору та розширеного електронного реєстру.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019,- ТОВ ФК ІНВЕСТ ХАУС купило право вимоги до ОСОБА_1 за договором №220 (а.с.145-147).

Таким чином, до ТОВ ФК ІНВЕСТ ХАУС перейшли всі права Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на підставі договору про відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019 передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором №220 від 07.05.2008 - Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ХАУС , суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ХАУС про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ХАУС , статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ХАУС (ЄДРПОУ 41661563) щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 липня 2010 (справа №2-1312/10) за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв