Рішення
від 24.01.2020 по справі 370/3541/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. Справа №370/3541/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач) в особі представника адвоката Живаги Олександра Васильовича, звернулася до суду із позовом до Мотижинської сільської ради (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 0,2477 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0117 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 1,1775 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0116 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_2 , мав право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Шевченка в межах Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області. Розпорядженням Макарівської РДА від 06.04.2009 року було затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 2,0628 га, кадастровий номер 3222784800:00:001:0067 для ведення особистого селянського господарства, однак за життя завершити процедуру оформлення права власності він не встиг. Позивач належить до спадкоємців другої черги за законом та спадщину після смерті брата прийняла. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ні за законом/заповітом не має. Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на згадані земельні ділянки, оскільки спадкодавець, отримавши їх у спадок, за життя не зареєстрував права власності на них.

То ж, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1262, 1269-1270, 1272 ЦК України та абзац 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України, просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,2477 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0117 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,1,1775 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0116 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 2,0628 га, кадастровий номер 3222784800:00:001:0067 для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті брата.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2019 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №6 за 2009 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію спадкової справи №361 за 2007 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які надійшли до суду та приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 24.01.2020 року.

У судове засідання 24.01.2020 року позивач не прибула, згідно письмової заяви в особі представника адвоката Живаги О.В., просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 05.01.2009 року (а.с. 7), свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 21.06.2019 року (а.с. 8), витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00023159892 від 19.06.2019 року ОСОБА_2 , (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 0,2477 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0117 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 1,1775 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0116 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_2 , на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 17.10.2008 року після смерті ОСОБА_3 (а.с. 14-23).

Крім цього, ОСОБА_2 , мав право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Шевченка в межах Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області. Розпорядженням Макарівської РДА від 06.04.2009 року було затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 2,0628 га, кадастровий номер 3222784800:00:001:0067 для ведення особистого селянського господарства, однак за життя завершити процедуру оформлення права власності він не встиг (а.с. 10-11, 25-26).

Позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом другої черги майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину у встановлений строк прийняла та на частину спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 12-13). Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, що підтверджуються довідками Мотижинської сільської ради № 199, 200 від 12.05.2015 року, випискою з погосподарської книги №7 за 2006-2010 роки, запис № 424, від 24.06.2009 року №388 (а.с. 27-30); матеріалами спадкової справи №6/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області (а.с.53-69).

Нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки через відсутність інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на них, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1828/02-31 від 19.10.2019 року (а.с. 58-59).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються зокрема Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та Земельного кодексу України (далі - ЗК України).

Як встановлено ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1217 та ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати і сестри.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що позивач належать до спадкоємців другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ні за законом/заповітом не має, спадщину прийняла, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, з урахуванням ч. 5 ст. 1268 ЦК України, позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки 0,2477 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0117 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,1,1775 га з кадастровим номером 3222784801:00:017:0116 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Також, розпорядженням Макарівської РДА від 06.04.2009 року було затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 2,0628 га для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 3222784800:00:001:0067.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України, установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 від 07.02.2018 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 , про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 2,0628 га, кадастровий номер 3222784800:00:001:0067 для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті брата також підлягають задоволенню.

Судові витрати за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельні ділянки площею 0,2477 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3222784801:00:017:0117, та площею 0,1,1775 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3222784801:00:017:0116, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 2,0628 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3222784800:00:001:0067.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 24.01.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Мотижинська сільська рада - адреса: 08060, с. Мотижин Макарівського району Київської області, вул. В. Довгича, 2; код ЄДРПОУ 04362361.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87156853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/3541/19

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Рішення від 24.01.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні