Ухвала

від 21.01.2020 по справі 748/2754/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/61/20

Єдиний унікальний № 748/2754/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

21 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, територіальної громади в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні, за заявою позивача, ухвалою суду від 27 листопада 2019 року замінено відповідачів - Дніпровську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача - Михайло-Коцюбинську територіальну громаду в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, та Пакульську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на територіальну громаду в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Також у підготовчому засіданні ухвалою суду від 16.01.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

В підготовче засідання 21.01.2020 сторони не з"явилися, тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

21.01.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, з наданням доказів про направлення її іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем дотримані вимоги ст.49 ЦПК України, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

За таких обставин, підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 11.02.2020 на 09:30 год.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали .

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, роз"яснити відповідачам, що одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3,4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали , пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова