Справа № 627/880/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в с.Комарівка, Краснокутського району, Харківської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Рябоконівської сільської ради, АТ АФ Промінь яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002649, що підтверджується відповіддю відділу Держеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 24.11.2016 року №Г-201/0-195/6-16.
За життя ОСОБА_3 30 грудня 1989 року був складений заповіт, який посвідчений Рябоконівською радою народних депутатів Краснокутського району Харківської області за №26, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області.
Інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку в спадщині немає.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002649, яке вона фактично успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповідала синові ОСОБА_1 .
Батько позивачів, чоловік ОСОБА_4 , ОСОБА_6 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.1241 ЦК України спадкоємцем на обов`язкову частку майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
На даний час позивачі виявили намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки являються спадкоємцями за заповітом та за законом, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом та просять: визнати за ними право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 002649, яку фактично успадкувала їх мати ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання позивачі не з`явилися, однак надали суду заяви про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та при прийнятті рішення покладалися на розсуд суду.
Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 6,72 умовних кадастрових гектар згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002649, яка знаходиться на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що підтверджується відповіддю відділу Держеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 24.11.2016 року №Г-201/0-195/6-16.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 01 листопада 2016 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) по АТ Агрофірма Промінь , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002649.
Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ст.534 ЦК України ( в ред.1964 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.
При житті ОСОБА_3 30 грудня 1989 року був складений заповіт, який посвідчений Рябоконівською Радою народних депутатів Краснокутського району Харківської області за №26, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде її належати по закону заповіла ОСОБА_4 , тобто матері позивачів по справі.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом фактично прийняла ОСОБА_4 , оскільки остання на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з нею в селі Комарівка, Краснокутського району, Харківської області та після смерті ОСОБА_3 вступила в управління та володіння її майном, про що свідчить довідка виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 05.11.2019 року.
Інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_3 , немає, про що свідчить відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву №4131/01-21 від 26.12.2019 року та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); заповіти/спадкові справи від 08.01.2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02 грудня 2016 року виконавчим комітетом Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, копія якого мається в матеріалах справи.
Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, якої увійшло й право на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР №002649, яке вона фактично успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За життя ОСОБА_7 склала заповіт посвідчений 15.07.2008 року секретарем виконавчого комітету Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, зареєстровано у реєстрі за № 364, згідно з якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповідала синові ОСОБА_1 , 1948 року народження.
Крім того, спадкоємцем на обов`язкову частку майна є донька спадкодавці ОСОБА_2 , а тому остання має право на ј частку спадкового майна.
Факт, що позивач ОСОБА_2 являється донькою померлої ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 , копії яких маються в матеріалах справи.
Як вбачається з копії спадкової справи №140/2017 до майна померлої ОСОБА_4 , то позивачі по справі зверталися до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 червня 2018 року на ѕ частин належних ОСОБА_4 земельних ділянок, а ОСОБА_2 відповідно до ст. 1241 ЦК України 13 червня 2018 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частину вказаних земельних ділянок.
Однак успадкувати право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002649 позивачі позбавлені можливості, про що свідчить постанова № 810/02-31 від 02.08.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом відповідно до ст. 1241 ЦК України, після померлої ОСОБА_4 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.
Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав , незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.
Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці після смерті спадкодавці - ОСОБА_4 мають законне право на земельну частку (пай).
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1216,1217,1223,1241 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право на ѕ частину земельної частки (паю) розміром 6,72 умовних кадастрових гектар згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002649 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_2 право на ј частину земельної частки (паю) розміром 6,72 умовних кадастрових гектар згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002649 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікайний номер НОМЕР_4 ).
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікайний номер НОМЕР_5 ).
Рябоконівська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: с. Рябоконево, Краснокутський район, Харківська область, ЄДРПОУ 04397402).
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Суд | Краснокутський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 28.01.2020 |
Номер документу | 87162261 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснокутський районний суд Харківської області
Каліберда В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні