Ухвала
від 27.01.2020 по справі 702/1008/19
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/702/2/20

Справа №702/1008/19

У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи,

витребування доказів

27 січня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань : Шевчук О.А.

сторони: не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву про залучення до участі у справі як заінтересовану особу її рідну сестру ОСОБА_2 . Дане питання просить вирішувати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву, відповідно до якої просять справу розглядати у відсутність їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тому враховуючи те, що заявнику встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкового майна, а при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, є необхідність в залученні до участі у справі в якості заінтересованих осіб усіх спадкоємців майна померлої, а саме: рідну сестру заявника ОСОБА_2 .

Крім іншого, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з"ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає за необхідне, витребувати з Жашківської державної нотаріальної контори спадкову срправу після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 18 лютого 2020 року на 09 год 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задоволити повністю.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - заінтересовану особу: ОСОБА_2 .

Жашківській державній нотаріальній конторі надати на адресу суду в строк до 17 лютого 2020 року включно спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі, для відому, Жашківській державній нотаріальній конторі в частині витребування доказів, для виконання.

Судове засідання відкласти на 18.02.2020 до 09 год 30 хв.

Оскарження ухвали окремо від рішення по справі діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87163111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/1008/19

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні