Ухвала

від 27.01.2020 по справі 160/903/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа №160/903/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАКС ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАКС ПЛЮС» (адреса: 49054, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, офіс 301) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а), Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якій просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:

- рішення від 12.09.2019 року №1278632/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 02.08.2019 року;

- рішення від 24.09.2019 року №1287659/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №22 від 28.08.2019 року;

- рішення від 24.09.2019 року №1287657/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 22.08.2019 року;

- рішення від 18.10.2019 року №1309993/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 29.08.2019 року;

- рішення від 24.09.2019 року №1287660/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 19.08.2019 року;

- рішення від 22.10.2019 року №1311778/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 05.09.2019 року;

- рішення від 22.10.2019 року №1311790/42851633, яким ТОВ АРМАКС ПЛЮС відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 10.09.2019 року;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю АРМАКС ПЛЮС :

- податкову накладну № 2 від 02.08.2019 року датою її фактичного подання - 27.08.2019 року;

- податкову накладну №22 від 28.08.2019 року датою її фактичного подання - 16.09.2019 року;

- податкову накладну №15 від 22.08.2019 року датою її фактичного подання - 16.09.2019 року;

- податкову накладну №19 від 29.08.2019 року датою її фактичного подання - 16.09.2019 року;

- податкову накладну №4 від 19.08.2019 року датою її фактичного подання - 16.09.2019 року;

- податкову накладну № 4 від 05.09.2019 року датою її фактичного подання - 26.09.2019 року;

- податкову накладну № 5 від 10.09.2019 року датою її фактичного подання - 26.09.2019 року;

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано платіжні доручення №27 від 12.12.2019 року, №38 від 20.01.2020 року про сплату судового збору в загальному розмірі 2102 грн.

З позовної заяви встановлено, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати 7 рішень та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 7 податкових накладних.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 12612 грн. (2102 ставка судового збору * 7 кількість вимог немайнового характеру - 2102 грн. сплачена сума судового збору) за реквізитами: отримувач: отримувач коштів - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA238999980313131206084004008, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стаття 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 12612 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАКС ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 12612 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар