Ухвала

від 24.01.2020 по справі 460/334/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 січня 2020 року м. Рівне №460/334/20 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Регіон" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України пропро визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

22.01.2020 на адресу суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Регіон" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1337628/42908747 від 25.11.2019 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1 від 31.10.2019 на суму 100000 грн., в т.ч. ПДВ 16666,67 грн. та зобов`язання за реєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних таку накладну днем її подання 12.11.2019.

Підставою для звернення до суду з цим позовом слугувала незгода позивача з правомірністю рішення №1337628/42908747 від 25.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до положень ч.1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку, що така позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.

Відтак, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наведене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 460/334/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Регіон" ( вул.Кавказька, буд.2, офіс 902,м.Рівне,33013, код ЄДРПОУ 42908747 ) до Головного управління ДПС у Рівненській області, ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023, код ЄДРПОУ 43142449 ) Державної податкової служби України ( площа Львівська, буд.8, м. Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 43005393 ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження - для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог з долученням всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. А у разі надходження відповіді на відзив подати свої заперечення у 2 - денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. В підготовче засідання викликати учасників справи (їх повноважних представників).

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Гудима Н.С.