Ухвала

від 02.12.2008 по справі 2-н-492/2008

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н-492/2008 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

02 грудня 2008 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, суд -

ВСТАНОВИВ:

В суд Жовтневого району м. Харкова звернулося з заявою Закрите акціонерне товариство комерційного банку „Приватбанк", якою просить видати судовий наказ за Договором б/н від 17.08.2007 року, який складається з заборгованості за кредитом у сумі 3576, 03 гривен; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 278, 39 гривен; а усього за загальною сумою 3854, 42 гривень.

Заявник посилається на те, що між ним та фізичною особою ОСОБА_1 був укладено письмовий договір б/н від 17.08.2007 року, відповідно до умов укладеного договору, Банк надає позичальнику кредит у сумі 5000, 00 гривен, з умовами сплати відсотків за користування Кредитом 36, 00 % на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення. Боржник не виконав своїх зобов'язань за Договором.

Одночасно ОСОБА_1 мав зобов'язання перед ЗАТ КБ „Приватбанк", а саме сплачувати заборгованість за кредитом; заборгованості по процентам за користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору боржник зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав, тому заявник змушений був звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті зяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Заява про видачу судового наказу та додані до неї документи вказують на наявність спору про право цивільне.

Таким чином, вимога, з якою ЗАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний спір про право , що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити   Закритому акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

Роз'яснити   Закритому акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк" його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.