Ухвала

від 24.01.2020 по справі 323/28/20

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/28/20

2/323/187/20

УХВАЛА

іменем України

"24" січня 2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., за участю адвокатів Макаренко О.М., Молоткової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація 2019" про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація 2019" про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрите провадження у справі та призначено її розгляд на підготовче судове засідання.

17 січня 2020 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача на позовні вимоги позивача, згідно якої прохає відмовити в задоволенні позовних вимог.

24 січня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Макаренко О.М. та представником відповідача ТОВ "Грація 2019" - адвокатом Молотковою В.В. до суду подана мирова угода та спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

У підготовчому судовому засідання представник позивача та представник відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, прохають її задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердженняїї судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Макаренко Олександром Миколайовичем, з другої сторони представником відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація 2019" - адвокатом Молотковою Вікторією Василівною.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 4 ст.200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Макаренко Олександра Миколайовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грація 2019"в особі представника - адвоката Молоткової Вікторії Василівни, за якою:

1. Відповідач визнає своє зобов`язання перед Позивачем за Договором оренди нерухомого майна від 15.03.2016 року, актами визначення розміру шкоди від 30.10.2017 року та 25.05.2018 року, акту звірки взаєморозрахунків від 10.04.2019 року на загальну суму 3660753 (три мільйони шістсот шістдесят тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок, в повному об`ємі.

2. Позивач визнає власне зобов`язання перед Відповідачем за Договорами позики (поворотної фінансової допомоги) від 11.05.2019 року, від 23.08.2019 року, від 09.10.2019 року, від 04.12.2019 року, від 05.12.2019 року, від 06.12.2019 року, від 09.12.2019 року, від 10.12.2019 року, від 11.12.2019 року та 12.12.2019 року, в загальній сумі 3880155 (три мільйони вісімсот вісімдесят тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 20 копійок, в повному об`ємі.

3. Враховуючи однорідність вимог Сторін строк виконання яких настав та маючи на меті врегулювати виниклі спірні правовідносини, Сторони узгодили:

3.1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на свою користь

3660573.50 грн. та судові витрати понесені на розгляд справи у Оріхівському районному суді Запорізької області, включаючи витрати на послуги адвоката, в розмірі 20000,00 грн.

3.2.Відповідач відмовляється від пред`явлення вимог по сплаті заборгованості Позивача перед Відповідачем на суму 3680573,50 грн. із загальної заборгованості наявної станом на 24.01.2020 рік за Договорами позики, переліченими у пункті 2 Мирової угоди.

3.3. Сторони гарантують одна по відношенню до іншої про відсутність будь-яких претензій майнового порядку по виконанню Договору оренди нерухомого майна від 15.03.2016 року та Договорів позики (поворотної фінансової допомоги) в частині повернення

3680573,50 грн. наявної заборгованості.

4. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

5. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дану Мирову угоду укладено українською мовою в 3-х автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Оріхівського районного суду Запорізької області.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Оріхівським районним судом Запорізької області.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, визначені приписами Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

Наслідки укладення даної мирової угоди представникам сторін роз`яснені, у тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація 2019" про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева

Суддя: О. В. Плечищева