Ухвала

від 20.12.2019 по справі 757/64945/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64945/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Києві клопотанняслідчого другогослідчого відділуДругого управлінняорганізації досудовихрозслідувань (Управлінняз розслідуваннязлочинів,вчинених працівникамиправоохоронних органівта усфері правосуддя)Державного бюророзслідувань ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 62019000000001563 слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001563 від 04.10.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Державного бюро розслідувань надійшла заява голови ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про те, що у вересні 2019 співробітники правоохоронних органів Дніпропетровської області, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно проводили слідчі дії у відношенні голови ФГ « ОСОБА_5 » громадянина ОСОБА_4 та інших осіб, які у 2019 році використовували земельні ділянки Державної форми власності на території Юріївського району Дніпропетровської області без наявності всіх дозвільних документів, з метою отримання неправомірної вигоди від останнього. Вказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

19.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001774 внесено відомості про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 62019000000001563 від 04.10.2019 виявлено факт самовільного зайняття земельних ділянок Державної форми власності головою ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_4 у змові з іншими особами загальною площею 85 га, у тому числі з кадастровими номерами № 1225982800:01:002:0676 площею 43 га, частину ділянки з кадастровим номером 1225982800:01:002:0643 та ділянку без кадастрового номеру поблизу вказаних земельних ділянок орієнтовною загальною площею 42 га, які розташовані на території Новоіванівської сільської ради Юріївського району Дніпропетровської області, чим можливо спричинення матеріальних збитків Державі на суму більше 100 000 гривень.

04.12.2019 постановою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 вказані кримінальні провадження об`єднано та присвоєно номер 62019000000001563.

Окрім того встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 розслідувань перебуває кримінальне провадження № 62019000000001352 від 04.09.2019, яке було розпочато за зверненням ОСОБА_7 на можливі протиправні дії співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , громадянина ОСОБА_4 та інших службових осіб правоохоронних органів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Генеральною прокуратурою України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано співробітників ФГ « ОСОБА_5 » та інших осіб, оглянуто земельні ділянки, які протиправно використовуються ФГ « ОСОБА_5 » у 2019 році на території Юріївського району Дніпропетровської області, отримано відповідні документи та проведено інші слідчі та процесуальні дії. Відомості, які містяться у вказаних матеріалах кримінального провадження безпосередньо стосуються кримінального провадження № 62019000000001563 від 04.10.2019, в якому заявником являється ОСОБА_4 та підтверджують можливі протиправні дії останнього щодо використання земельних ділянок Державної форми власності на території Юріївського району Дніпропетровської області.

Вивчивши клопотанняслідчий суддяприходить донаступних висновків.

Статтею 159 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного і керуючисьст. ст.107, ст.ст.160,162,163,164, 166,309,561,562КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 62019000000001563 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 62019000000001352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке перебуває у провадженні другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1