Справа № 686/16896/19
Провадження № 1-кс/686/1026/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62019240000000101,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000101 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до шести місяців.
Слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 62019240000000101 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи працівником Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, тобто працівником правоохоронного органу, відповідно до наказу № 77/ОС-17 від 10.07.2017 обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони вказаної Державної установи, маючи спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби», діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в тому числі діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, вирішив збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, при наступних обставинах.
Так, переслідуючи вищевказані корисливі мотиви і мету, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 30.05.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,825924 г.
Після чого, у зазначений день, 30.05.2019, близько 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу гаражних приміщень, що повул. Бірюкової, в м. Сокиряни Чернівецької області, які розташовуються за Сокирянською центральною районною лікарнею Чернівецької області, збув ОСОБА_8 згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною її масою 0,825924 г., за що отримав від нього грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, умисно, знову вирішив збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, в тому числі збуту їх у місця позбавлення волі.
Зокрема, переслідуючи зазначені корисливі мотиви і мету, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 02.10.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», загальною масою близько 5 г. та психотропну порошкоподібну речовину синього кольору «сіль»,аналогічно близько 5 г.
В подальшому, у зазначений день, 02.10.2019, близько 19 години, ОСОБА_5 збув ОСОБА_9 , що являється засудженим та відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Сокирянська виправна колонія № 67», який в той момент знаходився на території підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації обумовленої Державної установи, що по пров. Покровського, 8, в м. Сокиряни Чернівецької області, згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною її масою близько 5 г., а також іншу психотропну порошкоподібну речовину синього кольору «сіль»,аналогічно близько 5 г., за що отримав грошові кошти на загальну суму9 000 (дев`ять тисяч) гривень.
Під час досудового розслідування, 02.10.2019 року о 20 годині 05 хвилин, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 .
03.10.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.11.2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 120 420 гривень і покладенням на нього обов`язків, у разі внесення такої застави, передбачених ст. 194 КПК України.
28.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000101 продовжено до чотирьох місяців.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2019 року строк дії вищевказаного застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу продовжено до 25.01.2020 року включно.
На цей час, визначену рішенням суду заставу не внесено, відповідно підозрюваний ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 03.02.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: завершити проведення трьох раніше призначених експертиз, а саме двох експертиз вогнепальної зброї та бойових припасів до неї і однієї експертизи холодної зброї. Крім того, необхідно отримати відповідний дозвіл слідчого судді і надалі провести тимчасовий доступ до речей та документів інформації оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар», за необхідний період часу, адже потрібно встановити наявність/відсутність мобільних з`єднань (дзвінки, смс-повідомлення) між підозрюваним та іншими особами, що можуть бути причетними до скоєння правопорушень. У кримінальному провадженні також залишається незавершеним, визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій. Враховуючи матеріали досудового розслідування, в тому числі додатково здобуті, планується повторно (додатково) про обставини кримінального провадження допитати підозрюваного ОСОБА_5 , а також за потреби інших осіб. Разом із цим, з огляду на додатково встановлені обставини, в порядку передбаченому КПК України, необхідно визначитись щодо зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень або повідомлення останньому про нову підозру. В тому числі, відповідно до вимог законодавства, вирішити питання щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення іншим особам. Після чого, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПКУкраїни.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в чотирьох місячний термін, який закінчується 03.02.2020 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 2 абзацу третього частини першої статті 219цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановленихпунктами 2та3 частини другої статті 219цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000101 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87176036 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Сарбей О. Ф.
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Марцинкевич С. А.
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Марцинкевич С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні