Ухвала

від 27.01.2020 по справі 686/1590/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1590/20

Провадження № 1-кс/686/1305/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року слідчий СВ УСБУ у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про накладення арешту на належне ОСОБА_6 майно, а саме: порожню металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 10 м куб. (10000 літрів); металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 5 м куб (5000 літрів), що наповнена дизельним паливом на 1000 л.; порожню металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 15 м. куб. (15000 літрів); паливно-роздавальну колонку іноземного виробництва, яка містить наліпку «….DIN 51628 », обладнану чотирма лічильниками та двома шлангами з заправними пістолетами.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що СВ УСБУ у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018240010007648, яке було зареєстровано у ЄРДР 26.11.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.272, ч.1 ст.388 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2020 року на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук в результаті якого було виявлено та вилучено майно: порожню металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 10 м куб. (10000 літрів); металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 5 м куб (5000 літрів), що наповнена дизельним паливом на 1000 л.; порожню металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 15 м. куб. (15000 літрів); паливно-роздавальну колонку іноземного виробництва, яка містить наліпку «….DIN 51628 », обладнану чотирма лічильниками та двома шлангами з заправними пістолетами, яке належить ОСОБА_6 .

Вказані речі є знаряддями злочину та постановою слідчого від 23.01.2020 року були визнанні речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, посилаючись на положення ст..170, 171 КПК України просив накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заперечив проти поданого клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно та просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що на вказаній територій здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_7 , яка надає послуги з перевезення. Наявна на даній території пальне і прилади заправки транспортних засобів використовуються виключно для потреб підприємства. Також зазначив, що 15.01.2020 року була подана заявка на отримання ліцензії із зберіганням пального, яка на сьогоднішній день відповідними органами не розглянута. При цьому діючим законодавством відтерміновано застосування фінансових санкції за здійснення такої діяльності (зберігання пального для власних потреб) до 31.03.2020 року.

Вислухавши пояснення слідчого, адвоката ОСОБА_4 дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018240010007648, яке було зареєстровано у ЄРДР 26.11.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.272, ч.1 ст.388 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді від 18.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук в результаті якого було виявлено та вилучено майно: порожню металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 10 м куб. (10000 літрів); металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 5 м куб (5000 літрів), що наповнена дизельним паливом на 1000 л.; порожню металеву ємність сірого кольору для зберігання палива об`ємом 15 м. куб. (15000 літрів); паливно-роздавальну колонку іноземного виробництва, яка містить наліпку «….DIN 51628 », обладнану чотирма лічильниками та двома шлангами з заправними пістолетами, яке належить ОСОБА_6 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. - ч.1 ст.170 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу, - ч.3 ст.170 КПК України.

За приписамист..98КПК Україниречовими доказамиє матеріальніоб`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінальнопротиправних дій,гроші,цінності таінші речі,набуті кримінальнопротиправним шляхомабо отриманіюридичною особоювнаслідок вчиненнякримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першійцієї статті.

Як зазначалося вище, органом досудового розслідування СВ УСБУ у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018240010007648, яке було зареєстровано у ЄРДР 26.11.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.272, ч.1 ст.388 КК України.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України характеризується: 1) діянням - порушенням правил безпеки підчас виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві, 2) наслідками у вигляді загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків; 3} причинним зв`язком між діянням і наслідками.

Зважаючи на обставини, які підлягають доведенню в рамках розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що вилучені під час обшуку речі і документи, на які слідчий просить накласти арешт, не є речовими доказами, в розумінні ст.98 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1