Ухвала
від 27.01.2020 по справі 328/36/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.01.2020 Справа № 328/36/20

зАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження № 11-п/807/30/20Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний №328/36/20 Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018080350000660, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Чернігівського районного суду Запорізької області, оскільки у вказаному суді перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.186,ч.2ст.15,ч.2ст.185,ч.2ст.345,ч.2ст.15,ч.3ст.185КК України, ОСОБА_5 увчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.186,ч.ч.2,3ст.185,ч.1ст.357КК України, ОСОБА_6 увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.185КК України,по якомуна теперішнійчас триваєсудовий розгляд.Ухвалою Чернігівськогорайонного судуЗапорізької областівід 17.12.2019року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строкзапобіжного заходуу видітримання підвартою до14.02.2020року включно.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, 08.01.2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 09.01.2020 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2020 року.

Разом з тим, всупереч вимогам ст. 314 КПК України, Токмацьким районним судом Запорізької області, без проведення підготовчого судового засідання, направлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з поданням від 15.01.2020 року до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до пункту «б» частини 3 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (за даними касаційної інстанції)» у разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що подання не може бути задоволено через порушення Токмацьким районним судом Запорізької області порядку вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності, оскільки таке рішення прийнято судом за межами підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

відмовити в задоволенні подання Токмацького районного суду Запорізької області.

Повернути кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018080350000660, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченняму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185КК України,до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87176655
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —328/36/20

Ухвала від 13.03.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 27.01.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні