Ухвала
від 20.01.2020 по справі 908/237/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/58/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.01.2020 Справа № 908/237/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 03.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/237/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 38)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

про зобов`язання включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги у сумі 436618,48 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

за участю представників:

від стягувача - не з`явився

від боржника - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

від ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" - Сідельникова О.Л., ордер на надання правової допомоги серія АР № 1008598 від 17.01.2020, адвокат

СУТЬ ПИТАННЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за вих. б/н від 03.01.2020 в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд:

- замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у справі № 908/237/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Торгівельна група "ТАКО" про зобов`язання включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги в сумі 436618,48 грн.;

- замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у справі № 908/237/17 щодо стягнення з ТОВ "Торгівельна група "ТАКО" витрат зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача у справі № 908/237/17 його правонаступником передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2020 прийнято заяву (вих. № б/н від 03.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/237/17 до розгляду, призначено судове засідання на 20.01.2020 о 16:00.

14.01.2020 на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" надійшло клопотання про долучення доказів, в якому останнє просить долучити до матеріалів справи копію протоколу від 12.09.2017 та копію платіжного доручення № 43 від 04.10.2019.

20.01.2020 на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (далі - заявник) надійшло нормативне обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній зазначає, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Вважає, що існують всі підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження з метою реального виконання рішення суду. Вказує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Зазначає, що оскільки на теперішній час рішення суду у даній справі не виконано заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

В судове засідання 20.01.2020 з`явився представник заявника, який підтримав вимоги поданої заяви та просив її задовольнити.

Представники стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" в судове засідання 20.01.2020 не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси копій ухвали суду від 09.01.2020.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в судове засідання 20.01.2020 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому копії ухвали суду від 09.01.2020.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно із ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву, з`ясувавши підстави звернення з нею заявника, суд встановив.

Предметом розгляду у справі № 908/237/17 були вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006 у сумі 436618,48 грн., як визнану.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 у справі № 908/237/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" задоволено, зокрема вирішено:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ТАКО» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006 року в розмірі 436618,48 грн., як визнану;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ТАКО» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 908/237/17 господарським судом були видані відповідні накази від 05.07.2017.

Як свідчать матеріали справи, наказ від 05.07.2017 у справі № 908/237/17 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ТАКО» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006 року в розмірі 436618,48 грн. був пред`явлений стягувачем - ПАТ «Дельта Банк» на виконання до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який постановою від 22.08.2017 відкрив виконавче провадження № 54500517.

В подальшому 01.06.2018 державним виконавцем на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

Ухвалою суду від 12.07.2018 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/237/17, а саме:

- визнано дії посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа по справі № 908/237/17 стягувачу від 01.06.2018 - неправомірними та незаконними;

- скасовано постанову про повернення виконавчого документу по справі № 908/237/17 стягувачу від 01.06.2018, винесену державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Петруніною С.О.;

- зобов`язано Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/237/17 від 05.07.2017 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ТАКО» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006 року в розмірі 436618,48 грн. як визнану» .

05.09.2018 державним виконавцем винесена постанова про відновлення виконавчого провадження № 54500517.

Постановою від 09.07.2019, винесеною державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Петруніною С.О., виконавче провадження № 54500517 з примусового виконання наказу № 908/237/17 від 05.07.2017 закінчено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження . В постанові зазначено, що 04.07.2019 державним виконавцем направлено до органу поліції подання (повідомлення) про кримінальну відповідальність.

Подана заява за вих. № б/н від 03.01.2020 мотивована приписами ст. 334 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017) та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , які передбачають можливість та порядок заміни сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва. В якості обґрунтування вимог зазначеної заяви заявник зазначає, що 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" укладений договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" перейшли у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема, але не виключно, за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006, боржником по якому визначено ТОВ "Торгівельна група "ТАКО". При цьому вказує, що відповідно до п. 1.3. договору № 2067/К майнові права вважаються переданими Покупцю (ТОВ "Фінансова компанія Горизонт") з моменту підписання договору, тобто з 28.10.2019. Вважає, що з 28.10.2019 ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором, боржником по якому є ТОВ "Торгівельна група "ТАКО".

Згідно із ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно із ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Так, фактичні обставини справи свідчать, що 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» , далі - Продавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» , далі - Покупець, укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, далі Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються:

- право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники ), які виникли за укладеними договорами (надалі Укладені договори ) та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору (надалі - Права вимоги );

- право оскаржувати недійсність або припинення/зміни Прав вимоги в судовому та позасудовому порядках;

- право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, суду, тощо;

- право набути у власність гроші та/або майно на підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору, що пов`язані із здійсненням Продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо;

- право оскаржувати, як у судовому, так і в позасудовому порядках припинення, ліквідацію Боржників за Правами вимоги, які виникли за Укладеними договорами, наведеними у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору;

- право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень, та за наслідками зміни або розірвання Укладених договорів;

- інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - Майнові права .

Згідно із п. 1.2. - 1.4. Договору Покупець сплачує Продавцю за Майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору. Сторони цим погоджуються, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з передання Продавцем шляхом продажу Майнових прав, визначених у даному Договорі, Покупцю.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що Покупець підтверджує, що в момент укладення цього Договору ознайомився та отримав від Продавця інформацію та документи стосовно Майнових прав, в тому числі за Правами вимоги, що входять до складу Майнових прав.

Умовами п. 2.6. Договору визначено, що Покупець самостійно та за власний рахунок здійснює повідомлення Боржників (в тому числі - позичальників, заставодавців, майнових/фінансових поручителів) за Договорами, права вимоги/майнові права за якими відступаються йому на умовах цього Договору. Підписанням цього Договору Покупець, як новий кредитор у зобов`язаннях, приймає на себе всі ризики настання несприятливих для нього наслідків, що можуть настати в разі неповідомлення та/або несвоєчасного повідомлення Боржників. Банк, в свою чергу, здійснює повідомлення Боржників шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті АТ Дельта Банк .

Згідно із п. 2.1. Договору сторони домовились, що за продаж Майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 31 560 602,96 грн. (тридцять один мільйон п`ятсот шістдесят тисяч шістсот дві грн. 96 копійок), надалі - за текстом - Ціна договору . Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Пунктом 4.6. Договору визначено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення печатками сторін.

Так, у Додатку № 1 до Договору серед переліку договорів, за якими до Покупця переходять права вимоги до боржників, зазначений кредитний договір № 11019847000 від 18.07.2006, боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" (ідентифікаційний код 33339999).

Разом з тим, у Додатку № 2 до Договору серед переліку боржників зазначене Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" (ідентифікаційний код 33339999), яке за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006 має загальну заборгованість, що станом на 28.10.2019 складає 587628,16 грн.

З системного аналізу умов вказаного Договору вбачається, що майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання Договору, але Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю за майнові права грошові кошти в розмірі 31 560 602,96 грн. В свою чергу Продавець повинен передати Покупцю документи, які засвідчують права вимоги, які передаються.

При цьому, Покупець самостійно здійснює повідомлення боржника про відступлення прав вимоги. Також Продавець здійснює повідомлення Боржника шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті АТ Дельта Банк .

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу електронних торгів № UKR-2019-04 від 12.09.2019 переможцем торгів визнано ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (ідентифікаційний код 39013897) (том 3, а.с. 39-50).

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 43 від 04.10.2019 ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" перерахувало на користь ПАТ Дельта Банк кошти в сумі 31 560 602,96 грн. з призначенням платежу: за придбаний актив згідно протоколу № UKR-2019-04 від 12.09.2019 (том 3, а.с. 51).

Разом з тим на підставі підписаного акту приймання-передачі кредитних справ ПАТ Дельта Банк відповідно до договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 передало, а ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" прийняло кредитну справу щодо боржника - ТОВ "Торгівельна група "ТАКО" (ідентифікаційний код 33339999) за кредитним договором № 11019847000 від 18.07.2006.

Враховуючи виконання Покупцем (ТОВ "Фінансова компанія Горизонт") умов договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К від 28.10.2019, зокрема виконання обов`язку з оплати коштів Продавцю за продаж майнових прав згідно п. 2.1. цього договору, та виконання Продавцем обов`язку з передачі Покупцю документів стосовно майновий прав, суд дійшов висновку, що заміна кредитора була здійснена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Докази на підтвердження повідомлення Покупцем (ТОВ "Фінансова компанія Горизонт") боржника (ТОВ "Торгівельна група "ТАКО") про відступлення прав вимоги згідно умов п. 2.6. Договору, а також докази повідомлення Банком - ПАТ Дельта Банк боржника (ТОВ "Торгівельна група "ТАКО") про відступлення прав вимоги до матеріалів поданої заяви не надані.

Втім, відповідно до приписів ч. 2 ст. 516 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Аналогічне зазначено в п. 2.6. Договору.

Таким чином, ризики настання несприятливих наслідків у разі неповідомлення боржника про заміну кредитора несе ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Фактичні обставини справи свідчать, що постановою від 09.07.2019, винесеною державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Петруніною С.О., виконавче провадження № 54500517 з примусового виконання наказу № 908/237/17 від 05.07.2017 закінчено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження .

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що наказ № 908/237/17 не виконаний боржником.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої ст. 15 Закону України Про виконавче провадження за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки заявник довів доказами у справі факт настання правонаступництва внаслідок заміни кредитора у зобов`язанні за договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К від 28.10.2019, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у справі № 908/237/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Торгівельна група "ТАКО" про зобов`язання включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги в сумі 436618,48 грн., та замінити стягувача з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у справі № 908/237/17 щодо стягнення з ТОВ "Торгівельна група "ТАКО" витрат зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 03.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/237/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, ідентифікаційний код 39013897) у справі № 908/237/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" про зобов`язання включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги в сумі 436618,48 грн.

3. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, ідентифікаційний код 39013897) у справі № 908/237/17 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" витрат зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

4. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.01.2020 року

Суддя О.Г. Смірнов

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87181483
СудочинствоГосподарське
Сутьзаміну стягувача у справі № 908/237/17 його правонаступником передано на розгляд судді Смірнову О.Г

Судовий реєстр по справі —908/237/17

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Судовий наказ від 05.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні