Ухвала
від 28.01.2020 по справі 911/3068/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" січня 2020 р. Справа № 911/3068/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вегас буд» , 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41

до Виконавчого комітету Бориспільскої міської ради, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72

про визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою

встановив :

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вегас буд» до Виконавчого комітету Бориспільскої міської ради про визнання суми пайового внеску відповідно зменшеною та сплаченою ТОВ «Будівельна компанія «Вегас буд» на суму 2 795 328,00 грн кошторисної вартості виконаних робіт по реконструкції В3В №1 з заміною насосного агрегату 8НД8 на каскадну насосну станцію по наступним договорам:

- договору №13/18 про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Борисполя від 17.08.2018;

- договору №19/18 про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Борисполя від 05.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вегас буд» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

09.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла позовна заява до Виконавчого комітету Бориспільскої міської ради про:

- визнання суми пайового внеску (у розмірі 1 617 474,40 грн згідно п. 3.1. Договору) відповідно до договору №13/18 про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Борисполя від 17.08.2018, укладеного між ТОВ «БК «Вегас буд» та Виконкомом Бориспільскої міської ради, зменшеною та сплаченою ТОВ «Будівельна компанія «Вегас буд» на суму кошторисної вартості виконаних робіт по реконструкції В3В №1 з заміною насосного агрегату 8НД8;

- визнання суми пайового внеску (у розмірі 1 177 853,60 грн) відповідно до договору №19/18 про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Борисполя від 05.11.2018, укладеного між ТОВ «БК «Вегас буд» та Виконкомом Бориспільскої міської ради, зменшеною та сплаченою ТОВ «Будівельна компанія «Вегас буд» на суму кошторисної вартості виконаних робіт по реконструкції В3В №1 з заміною насосного агрегату 8НД8.

Відповідно до вказаної вище позовної заяви виявлені судом недоліки ТОВ «БК «Вегас буд» усунув у встановлений судом строк.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду вищезазначеного, враховуючи усунення позивачем виявлених недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вегас буд» до Виконавчого комітету Бориспільскої міської ради про визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим ТОВ «БК «Вегас буд» позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим, у позовні заяві ТОВ «БК «Вегас буд» вказано Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Бориспільводоканал у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, оскільки позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Бориспільводоканал , суд дійшов про відсутність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії та залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи у порядку ст. 50 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вегас буд» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 17.02.2020 о 10:15 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3.Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій форміу строк до 17.02.2020:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі:

- відзив на позов, додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала складена та підписана 28.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддеювідповідно до ч. 2 ст. 235ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87181792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3068/19

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні