Ухвала

від 28.01.2020 по справі 913/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28 січня 2020 року Справа № 913/5/20

Провадження № 18/913/5/20

За позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Дочірнього підприємства Арматура , м. Луганськ,

2-го відповідача - ОСОБА_1 , м. Луганськ,

3-го відповідача - ОСОБА_2 , м. Луганськ

про стягнення 4.368.766 грн 98 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від 3-го відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк заявлено вимоги про:

1. Солідарне стягнення з ОСОБА_1 (відповідач-2) та ДП Арматура (відповідач-1) заборгованості за договором кредитної лінії № 56 від 27.04.2012, станом на 01.11.2019 року, в розмірі 4.368.766,98 грн в тому числі:

- проценти за користування кредитом в сумі 1978909,80 грн,

- три проценти річних за прострочення сплати кредиту в сумі 307602,54 грн,

- три проценти річних за прострочення сплати процентів за кредитом в сумі 191728,97 грн,

- інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом (з жовтня 2015 по січень 2016) в сумі 3658,29 грн,

- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в сумі 1204999,27 грн,

- інфляційні втрати за прострочення процентів за кредитом в сумі 685526,40 грн.

2. Солідарне стягнення з ОСОБА_2 (відповідач-3) та ДП Арматура (відповідач-1) заборгованості за договором кредитної лінії № 56 від 27.04.2012, станом на 01.11.2019 року, в розмірі 4.368.766,98 грн в тому числі:

- проценти за користування кредитом в сумі 1978909,80 грн,

- три проценти річних за прострочення сплати кредиту в сумі 307602,54 грн,

- три проценти річних за прострочення сплати процентів за кредитом в сумі 191728,97 грн,

- інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом (з жовтня 2015 по січень 2016) в сумі 3658,29 грн,

- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в сумі 1204999,27 грн,

- інфляційні втрати за прострочення процентів за кредитом в сумі 685526,40 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором в частині своєчасного розрахунку по кредиту та нарахованих процентах, а відповідач-2 та відповідач-3 є сторонами за договорами поруки від 27.04.2012 № 56/31 та від 27.04.2012 № 56/32, яким забезпечено виконання зобов`язань за договором кредитної лінії № 56 від 27.04.2012, на підставі якого утворилась заборгованість.

Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Позивач клопотанням від 15.01.2020 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив провести підготовче засідання за відсутності свого представника.

Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не подали.

Оскільки відповідачі у даній справі знаходяться на непідконтрольній українській владі території інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці Господарського суду Луганської області, у розділі "Новини та події суду", офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (а.с. 87).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідачів щодо заявлених позовних вимог, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи . Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2020 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачам строк для подачі відзивів на позовну заяву - по 18.02.2020 (включно).

4. Відповідачам у строк по 18.02.2020 (включно) подати суду відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати позивачу, докази цього подати суду.

5. Позивачу подати суду відповіді на відзиви відповідачів (у разі їх отримання), з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копії відповідей надіслати відповідачам, докази цього подати суду.

6. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко