Ухвала
від 27.01.2020 по справі 922/3670/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3670/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевському Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду Державного майна України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вх. № 2024 від 27.01.2020) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, буд. 299) про за участю представників: стягнення 110413486,07 від позивача - Гур`єв М.В., довіреність № 2 від 02.01.2020, адвокат

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерного товариства "Сбербанк" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 92329332,24 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/12/ЮО від 01.10.2012, з урахуванням чого, до стягнення заявлена заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/12/ЮО від 01.10.2012 в сумі 3754956,43 доларів США (три мільйони сімсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість доларів США 43 центи) та 273511,31 грн. (двісті сімдесят три тисячі п`ятсот одинадцять гривень 31 копійка), з яких:

- заборгованість за кредитною лінією - 3410000,00 доларів США (з них прострочена заборгованість - 3410000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.11.2019 становить 83598932,56 грн.) та 233670,49 грн. (з них простроченої - 233670,49 грн.);

- заборгованість по процентах за користування кредитною лінією, що нараховані за період з 01.12.2018 по 06.11.2019 - 344956,43 доларів США (з них прострочених - 338790,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.11.2019 становить 8456888,37 грн.) та 39840,82 гривень (з них прострочених - 39127,52 грн.).

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 672350,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.12.2019 о 12:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 12.02.2020, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №30246) задоволено та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 14.01.2020 на 12:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2020 заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 29811 від 09.12.19) прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020 о 12:00.

27.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Фонду Державного майна України надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вх. № 2024 від 27.01.2020).

Позивач у судовому засіданні 28.01.2020 повністю заперечив проти заяви Фонду Державного майна України (вх. № 2024 від 27.01.2020), наголошуючи про те, що вказану заяву подано без дотримання встановленого процесуального строку для подання заяв про залучення третіх осіб, окремо зауважив, що рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідач у судове засідання 28.01.2020 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином (т.с.ІІІ, а.с. 99, 101-103), про що також свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №000821/2 з якого убачається, що копію ухвали суду від 14.01.2020 уповноваженій особі відповідача вручено 20.01.2020.

Розглянувши заяву Фонду Державного майна України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вх. № 2024 від 27.01.2020), заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника позивача, який заперечив проти її задоволення, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Натомість у даному разі, вказану заяву подано коли вже підготовче провадження у справі, що розглядається закінчено, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2020 призначити справу № 922/3670/19 до судового розгляду по суті на 28.01.2020 о 12:00.

За вказаних обставин, в задоволенні заяви про залучення третьої особи (вх. № 2024 від 27.01.2020) слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 50, ч. 6 ст. 233, статтями 234, 235 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фонду Державного майна України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вх. № 2024 від 27.01.2020) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.01.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020

Судовий реєстр по справі —922/3670/19

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні