Ухвала
від 28.01.2020 по справі 482/1869/19
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.01.2020

Справа № 482/1869/19

Номер провадження 2/482/179/2020

У Х В А Л А

28 січня 2020року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ТОВ СТАВАНГЕР до ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки.

15 січня 2020року, підчас проведення підготовчого судового засідання у вищевказаній справі, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення ПрАТ СК ПЗУ Україна , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Представник позивача посилався на те, що ТОВ Ставангер після ДТП звернулось до страхової компанії ПрАТ СК ПЗУ Україна ЄДРПОУ 40680826, що знаходиться за адресою 73000 м. Херсон, пр-т. Ушакова 81, для виплати страхового відшкодування в рамках програми прямого врегулювання збитків, а отже рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки цієї страхової компанії.

Крім того представник позивача подав клопотання про залучення у якості співвідповідача ПрАТ УАСК АСКА . Обґрунтовуючи своє клопотання представник позивача вказав, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 застрахована у ПрАТ УАСК АСКА ЄДРПОУ 13490997, що знаходиться за адресою 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 97-А, а тому вказану страхову компанію доцільно залучити до участі у справі у якості співвідповідача.

У підготовче засідання, призначене на 28.01.2020року сторони не з`явились.

З`ясувавши підстави звернення до суду із позовом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань та залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та співвідповідача відповідно.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 53, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ПрАТ СК ПЗУ Україна ЄДРПОУ 40680826, що знаходиться за адресою 73000 м. Херсон, пр-т. Ушакова 81, до участі в справі за позовом ТОВ СТАВАНГЕР до ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити ПрАТ УАСК АСКА ЄДРПОУ 13490997, що знаходиться за адресою 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 97-А, до участі в справі за позовом ТОВ СТАВАНГЕР до ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки, у якості співвідповідача.

Встановити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати залученим відповідачу та третій особі .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 березня 2020р. до 09.30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Баранкевич

Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87183822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/1869/19

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні