Ухвала

від 28.01.2020 по справі 485/1794/19

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1794/19

Провадження № 2/485/85/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуску шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини та ненадання доказів на підтвердження реєстрації та проживання разом з померлою на день відкриття спадщини.

Позовна заява була прийнята до розгляду суддею та призначено в порядку загального позовного провадження на 28.01.2020 о 10:00.

Учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 у своїй заяві просила розглядати справу у її та відповідача відсутність, підтримала обставини, викладені у відзиві.

Представник відповідача Киселівської сільської ради також подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказані вимоги позивачем не виконано, оскільки позов ним не підписано або не надано визначених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документів у підтвердження повноважень представника на звернення до суду з позовом від імені позивача.

Пунктом 5 ч. 2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем дану вимогу не виконано, не додано до позову копії закордонного паспорту.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких умов, відповідно до ст.ст.175, 176, 187, 200, 257 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 187, 200, 257 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 24.02.2020 для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 24.02.2020 на 13:00.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя