Рішення

від 27.01.2020 по справі 526/1982/19

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1982/19

Провадження № 2/526/56/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/1982/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовною заявою до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/8 частині будинковолодіння за кожною, що в цілому складається з житлового будинку - А , гаража- Б , літньої кухні- В,в , погріба вхідного- Г,г , сараю - Д , сараю - Ж , вбиральні И , воріт огорожі №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, колодязя інженерного №5 та по Ѕ частині за кожною присадибної земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,66 га, розташованих по АДРЕСА_1 за кожною, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/4 частині за кожною на вказане будинковолодіння, яке належить їм на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожною по 3/8 частини вказаного будинковолодіння. Також, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи.

У своїй позовній заяві позивачі вказують, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 - голова двору, дружина - ОСОБА_1 , їх дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частках. ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належала присадибна земельна ділянка загальною площею 0,66 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння та присадибна земельна ділянка, яку фактично прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , так як проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на момент його смерті. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька, де їм було відмовлено в оформленні спадщини на вказаний будинок та вищезазначену земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння та земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради у підготовче судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги НОМЕР_9, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були : ОСОБА_4 - голова двору, дружина - ОСОБА_1 , їх дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частках, що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1375 від 03.09.2019 року .

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарську книгу ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 своє право власності в БТІ не оформили.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 набули право власності по 1/4 частині на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,66 га призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, про що йому на підставі рішення виконавчого комітету Веприцької сільської ради №156 від 28.12.1993 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №000114 , зареєстрований 05.12.1997 року в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 343, що підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Гадяцькому районі за № 2569/0/193-19 від 10.09.2019 року, оригінал якого був втрачений.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.06.1972 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Корсунівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області.

ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.09.1975 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданого 23.02.2007 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння та присадибна земельна ділянка, яке фактично прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 в рівних частках, так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстрований разом з ним по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради №1390 від 09.09.2019 року і їм стало належати по 3/8 частини вказаного будинковолодіння та по Ѕ частині вищевказаної присадибної земельної ділянки .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кожна свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,810 га, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом виданих 28.11.2008 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованих в реєстрі за №2-137 та за №2-138.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані будинковолодіння та присадибну земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.

ОСОБА_6 30.08.1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , в зв`язку з чим своє прізвище ОСОБА_7 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 11.10.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 176, ч. 3 ст. 200, ч.2 ст. 247, 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - А , гаража- Б , літньої кухні- В,в , погріба вхідного- Г,г , сараю - Д , сараю - Ж , вбиральні И , воріт огорожі №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, колодязя інженерного №5, розташованих по АДРЕСА_1 , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини вказаного будинковолодіння. Також визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,66 га, розташованої на території с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - А , гаража- Б , літньої кухні- В,в , погріба вхідного- Г,г , сараю - Д , сараю - Ж , вбиральні И , воріт огорожі №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, колодязя інженерного №5, розташованих по АДРЕСА_1 , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини вказаного будинковолодіння. Також визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,66 га, розташованої на території с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - А , гаража- Б , літньої кухні- В,в , погріба вхідного- Г,г , сараю - Д , сараю - Ж , вбиральні И , воріт огорожі №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, колодязя інженерного №5, розташованих по АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Позивач:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в

с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: територіальна громада Веприцької сільської ради, юридична адреса:

с. Веприк, Гадяцького району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21051020.

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Гадяч, вул. Гетьманська,49, Полтавської області.

Повне судове рішення складено 27 січня 2020 року.

Головуюча : О. А. Заколодяжна