Ухвала

від 21.01.2020 по справі 176/2840/19

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/2840/19

провадження №1-кс/176/26/20

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , судового розпорядника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019040220001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019040220001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19 грудня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в місті Жовті Води Дніпропетровської області за адресами: АДРЕСА_1 , бульвар Свободи, 49б, АДРЕСА_2 , знаходяться зали ігрових автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 19 грудня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040220001052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом.

19 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено обшук в гральному залі «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Заводська, 9/33. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 21 монітор, 21 системний блок, 20 клавіатур, 1 банківський термінал. 1 сервер для зберігання інформації, ключі, патрон, 124 пляшки слабоалкогольних та спиртних напоїв, документацію.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 23 год. 45 хв. 19 грудня 2019 року по 01 год. 45 хв. 20 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено обшук в приміщенні грального залу «Українська національна лотерея» за адресою: АДРЕСА_3 . Необхідність своєчасного виявлення слідів та знарядь вчинення злочину, можливої особи, яка вчинила злочин, стала підставою для проведення слідчої дії без попереднього постановлення відповідного рішення суду.

Приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 168,4 кв.м. відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державно реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить приватному підприємству «Фірма Фектор-ІНКО», код ЄРДПОУ: 19317283, у частці власності: 1/1. Свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 03.03.2006, видане Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області.

Під час обшуку, керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть були використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R88HHP5»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R88ZRP2»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R84DTCZ»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R88HHF0»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний помер «R83DRGD»;

- системний блок «Fujitsu Siemens Computes», серійний номер «1000650272»;

- системний блок «Fujitsu Siemens Computes», серійний номер «YKDS049149»;

- системний блок «Fujitsu Siemens Computes», серійний номер «YKDS048987»;

- системний блок «Fujitsu Siemens Computes», серійний номер «YKDS048971»;

- системний блок «Fujitsu Siemens Computes», серійний номер «YKDS048711»;

- системний блок «Fujitsu», серійний номер «YKJW051546»;

- системний блок «Fujitsu», серійний номер «YKJH014210»;

- системний блок «Fujitsu Siemens Computes», серійний номер «YKDS048702»;

- системний блок «HP Compaq dc5800», серійний номер «CZC82023KG»;

- системний блок «Optiplex 780», серійний номер «190300271574»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R88BWAG»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R80WF1YG»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R83EDDD»;

- системний блок «Lenovo» модель «СТО», серійний номер «R80HKHM»;

- системний блок «Frime» без ідентифікуючих ознак;

- системний блок «Frime» без ідентифікуючих ознак;

- монітор «LG» «W1942ST» серійний номер «909NDGLBJ759»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «04716»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «04700»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «04777»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «04749»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «С2085JA014385»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «C2097JA000831»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «C2097JA002004»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «04728»;

- монітор «Samsung» «913NS» серійний номер «MJ19H9NYC38332B»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «C2084JA001375»;

- монітор «АОС» «919Р2» серійний номер «C2084JA001409»;

- монітор «Samsung»s«920N» серійний номер «MJ19HSGL601578L»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «С2085.ІА014571 »;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «С2085.ІА014369;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «C2085JA014568»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «С2085JA014391»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «C2085JA014387»;

- монітор «АОС» «TFT1980PSA+» серійний номер «С2085JA014136»;

- монітор «АОС» без ідентифікуючих ознак; -монітор «АОС» без ідентифікуючих ознак;

- сервер «ALhua Digital video recorder» серійний номер «2K02E6CPAEMGH2P»;

- термінал «Inqenico іСТ250»без ідентифікуючих ознак;

- 12 клавіатур «Dell» без ідентифікуючих ознак;

- 8 ігрових клавіатур без ідентифікуючих ознак;

- 18 різнотипових ключів;

- 10 зошитів з обліковими записами;

- 1 патрон з маркуванням «270 28»;

- 124 пляшки слабоалкогольних та спиртних напоїв;

- Документація інформаційного характеру: щодо штрафів внутрішнього розпорядку на 1 арк., листи з позначеннями боржників закладу на 2 арк., розхідні накладні на алкогольні напої на 6 арк., листи з інформацією щодо правил поведінки при перевірках на 2 арк.; договір про надання послуг з повірки та технічного обслуговування ЗВТ №38ADp23251-18 від 31.10.2018 на 2 арк.; договір №10-1/2055 від 16.03.2018 на подачу питної води з системи комунального водопроводу на 3 арк.; додаткова угода №24 до договору постачання природного газу від 01.01.2016 на 4 арк.; копія договору на субдоручення №4298С/л від 16.10.2017 на 5 арк.; рахунки на 16 арк.; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 ; свідоцтво про шлюб на ім`я ОСОБА_11 від 22.06.2012р; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 від 08.05.2013р.; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_13 від 13.08.2014 р.; оголошення інформаційного характеру на 5 арк.; термінальні чеки щодо оплати за адресою: АДРЕСА_3 ; рахунки-фактури, накладні на 31 арк.; абонентська книжка про виток газу

Проведення слідчим 19 грудня 2019 року обшук в приміщенні грального залу «Українська національна лотерея» за адресою: АДРЕСА_3 , до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування майна вилученого в ході обшуку майна 21 монітору, 21 системного блоку, 20 клавіатур, 1 банківського терміналу, 1 серверу для зберігання інформації та документації, адже зволікання з обшуком зазначеного приміщення могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, направлених на захист громадян від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, передбачених ст. 2 КПК України, з огляду на те, що вказані виявлені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази, у кримінальному правопорушенні та існує реальна загроза знищення, втрати, пошкодження виявлених речей та предметів, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні грального залу «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Заводська, 9/33.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала за обставин викладених в ньому і просила задовольнити, надавши відповідний дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно із ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно частини п`ятої цієї ж статті КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що після отримання повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КПК України, слідчим вживались оперативні слідчі дії з метою збереження майна, що може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, слідчий суддя погоджується з наявністю підстави для проникнення до приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, оскільки в ході проведення вищевказаного обшуку слідчим виявлено та вилучено майно, що може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, слідчий суддя також погоджується з наявністю достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та вони знаходяться у вказаному об`єкті нерухомого майна, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити надавши дозвіл на проведення обшуку у приміщенні грального залу «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Заводська, 9/33, власником якого є ПП «Фірма Фектор-ІНКО», код ЄРДПОУ: 19317283, в якому проведено обшук в період часу з 23 год. 45 хв. 19 грудня 2019 року по 01 год. 45 хв. 20 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019040220001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку у приміщенні грального залу «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Заводська, 9/33, власником якого є ПП «Фірма Фектор-ІНКО», код ЄРДПОУ: 19317283, в якому проведено обшук в період часу з 23 год. 45 хв. 19 грудня 2019 року по 01 год. 45 хв. 20 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їх старшому слідчому слідчого відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1