Рішення

від 27.01.2020 по справі 401/3488/19

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3488/19;

Провадження № 2/401/262/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті склала заповіт на користь позивача ОСОБА_1 . До складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 входять грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку у ВАТ "Ощадбанку". У встановлений законом шестимісячний строк позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала, що дії з прийняття спадщини необхідно вчиняти після збігу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини.

Враховуючи вказані обставини позивач не використала своє право на подання заяви про прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 24 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. (а.с.12-13).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. (а.с. 4).

Із копії заповіту від 31.07.2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе своє майно. (а.с. 5).

Згідно довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" на ім`я ОСОБА_2 в ВАТ "Державний ощадний банк України" відкрито рахунок № НОМЕР_3 - вклад. (а.с.6)

Відповідно до відомостей наданих на запит суду Світловодською районною державною нотаріальною конторою від 10.01.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до відомостей наданих на запит суду Світловодською міською державною нотаріальною конторою від 08.01.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована станом на 08.01.2020 рік.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, яка є спадкоємцем за заповітом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Луків Турійського району Волинської області, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 28 жовтня 2004 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Глинська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364302, адреса місця знаходження: с.Глинськ Світловодського району Кіровоградської області.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова