Ухвала

від 28.01.2020 по справі 612/40/20

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/40/20

2/612/61/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Софія - Близнюки про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Софія - Близнюки , в якій просить:

1)розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.12.2012, що укладений між ним та відповідачем, який зареєстровано 12 грудня 2012 року у Близнюківському відділі реєстрації земель за №632068634002263;

2)стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті орендної плати за договором оренди на земельну ділянку в сумі 20292, 37 грн.;

3)зобов`язати відповідача негайно передати йому земельну ділянку загальною площею 5,4219 га., що розташована на території Софієвської сільської ради Близнюківського району Харківської області, землі колишнього КСП ім.. газети Правда , ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 6320686300:02:001:0157, в придатному для цільового використання стані.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу немайнового характеру( розірвати договір оренди) та дві вимоги майнового характеру ( стягнення заборгованості по орендній платі та зобов`язання передати земельну ділянку).

Позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн., квитанція № 86 від 23.01.2020, тобто позивачем сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень.

Приписами п.п. 1, 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір: 1) за вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості по орендній платі. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 840,80 гривень; 2) за вимогу майнового характеру про зобов`язання відповідача негайно передати позивачу земельну ділянку загальною площею 5,4219 га. За цією позовною вимогою ставка судового збору залежить від вартості вищенаведеної земельної ділянки та буде складати 1 відсоток вартості земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачеві необхідно сплатити ще 840,80 грн. та 1 відсоток ціни позову, який буде визначений згідно грошової оцінки земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Софія - Близнюки про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло