Ухвала
від 28.01.2020 по справі 140/2820/19
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2820/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді: Ксензюка А.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного підприємства ІРОМА про повернення судового збору в справі за заявою приватного підприємства ІРОМА про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року приватне підприємство ІРОМА (далі ПП ІРОМА ) до пред`явлення позову звернулося до суду із заявою про забезпечення позову ПП ІРОМА про скасування незаконної реєстрації права власності на 86/100 частини добудови адміністративного будинку №15 по проспекту Перемоги в м. Луцьку за товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал , проведеної Затурцівською с/г радою Локачинського району Волинської області в особі Адамчука Руслана Євгенійовича, шляхом накладання заборони на вчинення зазначеним товариством будь-яких дій, спрямованих на відчуження приміщень добудови до розгляду судом справи за позовом ПП ІРОМА по суті.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року було повернуто заяву ПП ІРОМА про забезпечення позову без розгляду.

22.01.20 за вх. №1567/20 до суду від заявника - ПП ІРОМА надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 580,80 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв'язку із залишенням заяви про забезпечення позову без розгляду, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява ПП ІРОМА про повернення судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення № 105 від 18 вересня 2019 року заявником - ПП ІРОМА за подання до суду заяви про забезпечення позову сплатило судовий збір у розмірі 580,80 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України Про судовий збір ).

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, ПП ІРОМА необхідно повернути судовий збір в сумі 580,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 105 від 18 вересня 2019 року.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, приватному підприємству ІРОМА слід повернути належним чином завірену копію платіжного доручення № 105 від 18 вересня 2019 року, залишивши в матеріалах адміністративної справи №140/2820/19 його оригінал.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП ІРОМА про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ПП ІРОМА (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги,15, код ЄДРПОУ 20124052) судовий збір у сумі 580,80 грн. (п'ятсот вісімдесят гривень вісімдесят копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 105 від 18 вересня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення № 105 від 18 вересня 2019 року залишити в матеріалах адміністративної справи № 140/2820/19 видавши ПП ІРОМА належним чином завірену копію цього документу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87196554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/2820/19

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні