Ухвала

від 24.01.2020 по справі 335/3113/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3113/19 1-кс/335/372/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залу суду № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, заяву захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судове засідання для розгляду клопотання з`явився прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного-адвокат ОСОБА_6 заявив відвід прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 . Відвід мотивований тим, що прокурор, на думку захисника, не має повноважень на участь в розгляді клопотання про продовження тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12019080070000221 від 01.02.2019. Так, у витягу з кримінального провадження № 12019080070000221 від 21.01.2020, вказаний прокурор в групі прокурорів відсутній. А тому, існують правові підстави для його відводу.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що він має повноваження на участь у цьому кримінальному провадженні на підставі постанови від 10.01.2020 про зміну групи прокурорів.

Як випливає з постанови першого заступника прокурора області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від 10.01.2020 про зміну групи прокурорів змінено у кримінальному провадженні № 12019080070000221 від 01.02.2020 групу прокурорів, визначивши її у складі: прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_14 . Старшим групи визначено ОСОБА_9 .

Разом із тим, в доданому до матеріалів клопотання витягу з кримінального провадження № 12019080070000221, сформованого 21.01.2020, прокурор ОСОБА_4 у зазначеному витягу не зазначений.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України однією з підстав для відводу прокурора, є, зокрема, існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оскільки прокурор ОСОБА_4 відсутній у складі групи прокурорів в кримінальному провадженні № 12019080070000221, станом на 21.01.2020, для усунення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості прокурора ОСОБА_4 з метою дотримання та реалізації учасниками процесу їх процесуальних прав, а також з метою дотримання балансу інтересів між будь-якими несприятливими наслідками для сторін, слідчий суддя вважає за необхідне заяву про відвід прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 77 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести прокуроравідділу наглядуза додержаннямзаконів органами,які ведутьборотьбу зорганізованою злочинністю,управління наглядуу кримінальномупровадженні прокуратуриЗапорізької області ОСОБА_4 від участів розглядіклопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України, поданого в кримінальному провадженні№ 12019080070000221.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст. 309 КПК України не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 24.01.2020.

Повний текст ухвали оголошений 27.01.2020 о 16:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1