Ухвала

від 28.01.2020 по справі 608/153/20

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Справа № 608/153/20

Номер провадження1-кс/608/53/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12020210190000031 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12020210190000031 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в 2018 році під час виконання робіт з реконструкції приміщення будинку культури в с. Скомороше Чортківського району, підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищено вартість виконаних робіт, внаслідок чого привласнено бюджетні кошти.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, необхідно отримати оригінали проекту будівництва, договору на виконання робіт, договірної ціни, кошторисів, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договору, договірної ціни та акту виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки, без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що проектно-кошторисна документація по реконструкції клубу в с. Скомороше Чортківського району, проект будівництва, договір на виконання робіт, договірна ціна, кошторис, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , інспектору СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , інспектору криміналісту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому інспектору криміналісту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , дільничному офіцеру поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 та процесуальному прокурору до:

-робочого проекту реконструкції будівлі клубу с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області;

-робочих документів, що підтверджують проведення робіт з реконструкції;

-договору №13 (додаткових угод до нього) від 12.09.2018 року про закупівлю робіт укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт із реконструкції будівлі клубу в с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області;

-договірних цін, кошторисів до договору №13 (додаткових угод) від 12.09.2018 року;

-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В до вказаного договору;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 до вказаного договору;

-платіжних доручень, підтверджуючих проведення оплати за виконані роботи;

-документів, які підписував директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 .

Вищеперераховані документи знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «28» січня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №120202101900000031 від 14 січня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1