Постанова

від 24.07.2009 по справі 2-а-6781/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року № 2-а-6781/09/1070

17:58

Київський окружний адміні стративний суд у складі: голо вуючого - судді Панової Г.В., пр и секретарі судового засідан ня: Тандир Д.В.,

за участю представників с торін:

від прокуратури - Галезни к О.І.,

від позивача - Фефілатьєв а Ю.М.,

від відповідача - не з'явили сь,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Прокуратури міс та Ірпеня Київської області в інтересах держави, в

особі Управління Пенсійно го фонду України у м. Ірпені Ки ївської області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Центр комп етенції»

«Базальт»

про стягнення заборгован ості за страховими внес ками на

загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура міста Ірпеня Київської в інтересах держа ви, в особі Управління Пенсій ного фонду України у м. Ірпені Київської області (далі - пози вач) звернулась до Київськог о окружного адміністративно го суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Центр компетенції» «Баз альт» (далі - відповідач) про с тягнення заборгованості за с траховими внесками на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування в сумі 13379, 57 грн .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за грудень 2008 року, січень - л ютий 2009 року в сумі 13379, 57 грн. Вказ ана заборгованість підтверд жується даними розрахунків с уми страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування за груден ь 2008 року, січень -лютий 2009 року.

Ухвалами Київського окру жного адміністративного су ду від 27.04.2009 відкрито провадже ння у справі та призначено сп раву до судового розгляду на 17.06.2009.

У зв'язку з неявкою предста вників сторін, які були належ ним чином повідомлені про да ту, час та місце судового розг ляду, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомле ння про вручення рекомендова ного поштового відправлення за № 05489122, № 05489157, № 0548981, на підставі п ункту 2 та З частини першої ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 24.07.2009 о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 24.07.2009 пр едставник прокуратури та поз ивача підтримали позовні вим оги та просили позов задовол ьнити.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з'явились. Відповідач нале жним чином повідомлений судо м про дату, час та місце судово го розгляду, а саме, за адресою вказаною у наявній в матеріа лах справи копії довідки № 391/200 6 з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України: Київська обл., смт. Ко цюбинську вул. Пономарьова, 7 .

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини справи, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню, з таких підстав.

Відповідно до частини перш ої статті 15 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання» (далі - Закон України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV) платниками страхов их внесків до солідарної сис теми є страхувальники, зазна чені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначе ні в частині першій статті 12 ц ього Закону. Частинами треть ою та четвертою цієї статті в становлено, що страхувальник и набувають статусу платникі в страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальном у органі Пенсійного фонду.

Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Центр компетенції» «Баз альт» перебуває на обліку в У правлінні Пенсійного фонду У країни у м. Ірпені Київської о бласті за № 10-30-03-2153 та є платником страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування, а отже є стра хувальником в розумінні поло жень Закону України від 09.07.2003 №1 058-IV.

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV, с трахувальник, яким є відпові дач, зобов'язаний нараховува ти, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески.

Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1., 4.2. Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України, затверджено ї Постановою правління Пенс ійного фонду України від 19. 12.2003 № 21-1 та

зареєстрованої в Міністер стві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 і статтею 4 Закону України в ід 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування»

Згідно зі статтею 14, частин ами шостою та дванадцятою ст атті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV платники збору на обов'язк ове пенсійне державне страху вання зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду, при цьому, страхові внески сплач уються незалежно від фінансо вого стану платника.

Судом встановлено, що відпо відач має заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2008 року, січень-лютий 20 09 року, що підтверджується дан ими наявних в матеріалах спр ави копій розрахунків сум ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування із самостійно в изначеною відповідачем сумо ю страхових внесків, що підля гають сплаті, а саме: за груден ь місяць 2008 року в сумі 9014, 72 грн., з а січень-лютий місяць 2009 року в сумі 3836, 80 грн. та, відповідно, 3836, 8 0 грн.

На підставі частини третьо ї статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV позивачем вручено під розписку відповідачу вимогу за № Ю - 59 від 02.03.2009 року про сплату боргу. Належним чином засвід чена копія корінця вказаної вимоги та докази отримання ї ї відповідачем наявні в мате ріалах справи, однак у встано влені строки відповідачем су ма недоїмки не сплачена.

При цьому, вимоги про сплату боргу відповідачем у встано вленому законом порядку не о скаржувалась.

Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо страхува льник, який одержав вимогу те риторіального органу Пенсій ного фонду про сплату недоїм ки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сп латив зазначену у вимозі сум у недоїмки разом з застосова ною до нього фінансовою санк цією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповід ним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судо вому порядку, а також у разі як що страхувальник узгодив вим огу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом деся ти робочих днів після отрима ння узгодженої вимоги, відпо відний орган Пенсійного фонд у звертається в установленом у законом порядку і подає вим огу про сплату недоїмки до ві дповідного підрозділу держа вної виконавчої служби. У заз начених випадках орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду чи господа рського суду з позовом про ст ягнення недоїмки.

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV су ми страхових внесків своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислен і територіальним органами Пе нсійного фонду у випадках, пе редбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаю ться простроченою заборгова ністю із сплати страхових вн есків (далі - недоїмка) і стягу ється з нарахуванням пені та застосуванням фінансових са нкцій.

Як вбачається з доданих до п озовної заяви доказів, а саме , копії банківської виписки, в ідповідачем частково сплаче но суму заборгованості, тому загальна сума боргу по сплат і страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування, яка підляг ає сплаті відповідачем за гр удень 2008, січень - лютий 2009 склад ає 13379, 57 грн.

При цьому, на час розгляду с прави та прийняття рішення п о суті заявлених позовних ви мог доказів про сплату зазна ченої суми відповідачем суду не надано.

Згідно частини першої ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення, к рім випадків, встановлених с таттею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, виходяч и з меж заявлених позовних ви мог, суд вважає позовні вимог и обґрунтованими, а позов так им, що підлягає задоволенню.

Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд при суджує з іншої сторони всі зд ійснені нею документально пі дтверджені судові витрати, п ов'язані із залученням свідк ів та проведенням судових ек спертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати ст ягненню з відповідача не під лягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнит и.

2. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Центр компетенції» «Базал ьт» (08298, Київська область, смт. К оцюбинське, вул. Пономарьова , 7, код ЄДРПОУ 34357495) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Ірпені Київської обл асті (08200, Київська обл., м. Ірпінь , вул. Шевченка, 4, р/р 256063011030 у Голов ному управлінні Ощадбанку Ук раїни по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22200649) суму заборгованості у розмір і 13379 (тринадцять тисяч триста с імдесят дев'ять гривень) грн. 5 7 коп.

Постанова відповідно до частини першої статті 234 Кодек су адміністративного судочи нства України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова суду пе ршої інстанції набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.