Ухвала
від 23.01.2020 по справі 759/1300/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/535/20

ун. № 759/1300/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київськоїмісцевої прокуратури№8 ОСОБА_3 ,розглянувшив м.Києві клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000082 від 11.05.2019 року, порушеному за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

23.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київськоїмісцевої прокуратури№8 ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

Вказане клопотанняобґрунтоване тим,що упровадженні СВСвятошинського УПГУНП вм.Києві,знаходиться кримінальнепровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019101080000082від 11.05.2019року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що службовіособи Комунальногопідприємства «Дирекціяз капітальногобудівництва реконструкції«Київбудреконструкція»,надалі КП «Київбудреконструкція»зловживаючи своїмслужбовим становищемрозтратили коштимісцевого бюджетупід часвиконання робітз термомодернізаціїЗНЗ №200та ДНЗ№ 599Святошинського районум.Києва,на суму5679500грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.

Судом встановлено,що 11.05.2019року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньвнесено відомостіпро кримінальнепровадження за№ 42019101080000082,згідно витягуз кримінальногопровадження (а.с.7),а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи та майно, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

- первинних фінансово-господарських документівТОВ «Капітал Білдінг»(код 38871030), ТОВ «Центр-Буд-Стандарт»(код 41165710), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ТЕХНОЕЛІТБУД"(код 42305860) по господарським взаємовідносинам з ТОВ «ЕРАЛІСТЕХНО» (код 41498489), ТОВ «Константагруп» (код 40461160), ТОВ «БК«Вавілон» (код 41297367), ТОВ «ТД «АЛЬФАСТІЛ» (код 41076778), ТОВ «СЛОН БЕТОН» (код 40331328), ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015» (код 40071391), ТОВ «ГЕРМЕС ГРУПС» (код 40256433), ТОВ «САВАНТ СЕРВІС» (код 40257564), ТОВ «ВЕНТБУДКОМПЛЕКС» (код 40541146), ТОВ «АКТІМА ПЛЮС» (код41329655), ТОВ «Крепфасад» (код 40320541), ТОВ «СІРІУС-БІЗНЕС» (код 41451640), ТОВ «ТЕРМО УЮТ» (код 41516393), ТОВ «КІРАБУД» (код 40908698), ТОВ «СІМАКС Україна» (код 41366427), КП «Київбудреконструкція»(код 37932233), КНП "КИЇВСЬКА СТОМАТОЛОГІЯ"(код 42376659), а саме: договори, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно - транспортні накладні, дозвільні та ліцензійні документи, сертифікати якості, комп`ютерну техніку, на якій виготовлялись вказана документація, можливу переписку із пов`язаними особами, переписку із службовими особами інших причетних до вчинення правопорушення осіб, незаконно здобуті грошові кошти, чорнові записи, які використовувались у ході злочинної діяльності, електронні ключі доступу до системи клієнт-банк та подання електронної звітності в електронній формі, податкову звітність на паперових носіях, цінні папери, печатки, штампи, кліше, факсиміле підпису, чорнові записи, установчі та реєстраційні документи, договори оренди, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, бланки з відбитками печаток та інші фінансово-господарські документи, які використовувались за для вчинених вказаних кримінальних правопорушень, які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 23 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87211258
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —759/1300/20

Ухвала від 23.01.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні